现实主义与全球化

国际关系是一个强大的研究领域，它研究国家在世界舞台上的行为，然后试图通过不同的理论来解释这种行为。作为一个领域，主要目标之一是了解是什么驱使国家发动战争，以及如何最好地减轻战争。为了解释这一现象和许多其他现象，国际关系领域有几种理论，但其中有三种理论占主导地位;现实主义,自由主义和建构主义。

每一种理论都对全球化有自己独特的看法，并试图解释全球化是什么，以及为什么全球化在长期内会成功或不会成功。现实主义是这些理论中最务实的，它认为，国际体系的结构与权力的本质相结合，最终将导致全球化的失败。

现实主义和全球化——定义

要理解全球化的现实主义观点，我们必须理解这些术语的含义。全球化是一个用来描述国家在经济、文化和政治方面日益相互联系的术语。这是通过人员、资金、商品和服务的跨境流动，以及国际非政府组织(如世界银行)的创建来实现的联合国和世界银行。

相互联系或相互依存是全球化的一个关键特征。它指的是两个或多个国家之间相互影响和脆弱性的概念，其中一个国家的决定对另一个国家产生影响，反之亦然。

现实主义是一种理论，它声称观察和研究世界事务的现状，而不是我们希望它们成为的样子，而不考虑道德信仰。现实主义将民族国家视为国际舞台上的主要角色，因为不存在统治所有国家的国际主权力量，从而创造了所谓的无政府主义体系。现实主义还强调人性是自私的，使权力和自身利益成为所有国家的中心目标。

国际关系中的现实主义态度

现实主义思想可以追溯到公元前420年左右修昔底德的《伯罗奔尼撒战史》，并不断出现在世界各地哲学家的著作中马基雅维里在文艺复兴时期托马斯霍布斯在1651年。然而，“现实主义”一词与现实主义理论联系在一起，例如汉斯·摩根索在40年代中期。

图1汉斯·摩根索博士

不存在统一统治所有国家的国际主权力量。因此，国际体系处于无政府状态，每个国家都试图实现自己的利益，获得更多的权力。有时，国家也试图阻止其他国家变得过于强大，因为这可能与他们的利益和国家主权相抵触。这被称为力量平衡。除此之外，还有一个系统自助在这种情况下，国家必须依靠自己的资源、军事和其他方面来保证自己的安全和追求自身利益。

由于利益冲突，冲突的威胁始终存在。各国通常试图通过和平外交、合作和胁迫手段达到目的，但分歧仍然存在。

图2 2015年，来自欧洲、中国、伊朗和美国的代表在维也纳会面，讨论伊朗核协议

新现实主义

随着世界从第二次世界大战中复苏，全球化速度加快，导致国际体系发生变化。二战结束后，美国和俄罗斯是世界上的主要大国，然而，从那时起，权力的平衡就在多个国家之间分配，比如中国、印度和英国。换句话说，我们的国际体系现在更像是一个多极化。

肯尼斯·华尔兹发展了新现实主义理论，他声称这一理论可以更准确地解释当代全球政治。这并不是对古典现实主义的突破，而是对导致国家行为的原因的分歧。

现实主义和全球化——例子

欧洲国家消耗的天然气中约有40%和石油中有30%是从俄罗斯进口的，俄罗斯是欧洲最大的供应国。这些供应驱动着欧洲的工业，为家庭供暖和为汽车提供燃料。俄罗斯也依赖与欧洲的贸易，因为石油和天然气出口占俄罗斯年收入的40%左右。这些国家相互依存，可以利用这一点相互影响。最近的一个例子是，俄罗斯威胁停止向拒绝以俄罗斯货币卢布支付的国家供应天然气，就像他们对波兰和保加利亚所做的那样。

图3俄罗斯石油出口目的地

欧盟(eu)已警告企业不要这样做，这给所有相关国家造成了共同的弱点。如果俄罗斯停止出口，欧洲国家将很难找到俄罗斯天然气的替代品，俄罗斯将失去很大一部分年收入。这两件事都将直接影响到普通的欧洲人和俄罗斯人。

现实主义在国际关系中的重要性

许多现实主义学者认为，现实主义对于理解国际关系和全球化等进程至关重要，而其他人则不同意。下表显示了该理论在国际关系中的一些优势和劣势。

全球化的现实主义观点

一般来说，现实主义者认为全球化是一种消极的发展。这主要是由于他们对人性的悲观主义。目前，国家仍然是无政府主义国际舞台上的主要角色。国际组织，如联合国即使是欧盟也被认为基本上是无效的，因为其成员国的优先事项和自身利益不同，有时会直接冲突，正如我们在美国和伊朗的例子中看到的那样。这些差异导致了对世界问题的优柔寡断和低效的联合反应。