政治上的权力

政治权力由三个部分组成:

1. 权威:通过决策、下达命令或让他人服从要求来行使权力的能力

2. 合法性:当公民承认领导人有权对他们行使权力时(当公民承认国家权威时)

3. 主权:指不能被推翻的最高权力(当国家政府或个人具有合法性和权威时)

今天，世界上有195个国家拥有这样的权利国家主权。在国际体系中，没有比国家主权更高的权力，这意味着拥有政治权力的国家有195个。根据权力的三个概念，每个国家的政治权力的范围是不同的r以及权力的三个维度．

政治和治理的权力

权力的三个概念和层面是相互独立但又密切相关的机制，它们在国际体系中相互作用。这些机制共同影响着政治和治理中的权力平衡。

权力的三个概念

• 能力/属性方面的权力-国家拥有什么以及如何在国际舞台上使用它们。例如，一个国家的人口和地理面积、军事能力、自然资源、经济财富、政府效率、领导能力、基础设施等。几乎是任何一个国家可以用来施加影响的东西。请记住，能力只决定多少潜在的国家拥有的权力，而不是实际的权力。这是因为不同的能力在不同的环境中有不同程度的影响。

• 关系方面的权力一个国家的能力只能通过与另一个国家的关系来衡量。例如，中国拥有地区主导地位，因为它的能力比其他东亚国家更大。然而，当将中国与美国和俄罗斯进行比较时，中国的能力水平更少或更平等。在这里，权力是根据关系中的影响力来衡量的，权力可以被观察为一个国家的行动对另一个国家的影响。

这三种权力概念同时起作用，并且都有助于根据背景决定政治中使用权力的不同结果。在某些情况下，军事实力在决定成功方面可能更重要;在其他情况下，可能是对国家的了解。

权力的三个维度

图1 -政治理论家史蒂文·卢克

史蒂文·卢克(Steven Lukes)在他的书中对权力的三个维度进行了最有影响力的理论阐述权力，一个激进的观点。路加的解释总结如下:

• 〇一维视角这一维度被称为多元主义观点或决策，认为一个国家的政治权力可以在全球政治中可见的冲突中决定。当这些冲突发生时，我们可以观察到哪个国家的建议最经常战胜其他国家，以及这些建议是否会导致其他相关国家的行为改变。在决策中“获胜”最多的国家被认为是最有影响力和最强大的国家。重要的是要记住，国家提出的解决方案往往能促进它们的利益，所以当它们的建议在冲突中被采纳时，它们就获得了更大的权力。

• 二维视图-这种观点是对一维观点的批判。它的支持者认为，多元主义的观点不能解释制定议程的能力。这个维度被称为非决策权，并解释了权力的秘密行使。在国际舞台上选择讨论什么是有权力的;如果一场冲突没有被曝光，就无法做出任何决定，这就允许各国在他们不想公开的事情上秘密地做他们想做的事情。他们避免发展对他们有害的思想和政策，同时强调国际舞台上更有利的事件。这个维度包括隐蔽的胁迫和操纵。只有最强大的或“精英”国家才能使用非决策权，在处理国际政治事务时创造了一个有偏见的先例。

• 三维视图-卢克主张这种被称为意识形态力量的观点。他认为权力的前两个维度过于集中于可观察到的冲突(公开的和隐蔽的)，并指出国家在没有冲突的情况下仍然行使权力。卢克斯提出了必须考虑的权力的第三个维度——构建个人和国家偏好和看法的能力。权力的这一层面无法被观察到，因为它是一种看不见的冲突——强国和弱国利益之间的冲突，以及强国扭曲其他国家意识形态的能力，以至于它们不知道什么才是真正符合自己最大利益的。这是一种coercive权力在政治领域。

政治上的强制权力

权力的第二个和第三个维度包含了政治中的强制权力的概念。Steven Lukes将政治权力中的高压定义为;

要全面把握强制力的概念，必须看硬权力。

权力在政治中的重要性

掌握权力在政治中的重要性是全面理解政治的必要条件世界政治还有国际关系。国际舞台上的权力运用不仅直接影响到人们，而且还会改变权力的平衡和国际体系本身的结构。政治权力本质上是国家之间相互作用的方式。如果不计算各种形式的权力使用，结果可能是不可预测的，导致不稳定的政治环境。这就是为什么平衡国际关系中的权力是很重要的。如果一个国家拥有太多的权力和无可匹敌的影响力，它可能会威胁到其他国家的主权。

全球化形成了一个相互紧密联系的政治共同体。大规模毁灭性武器大大增加了战争的有害后果，而各国经济又是相互依存的，这意味着一国经济的负面影响可能导致全球经济后果的多米诺骨牌效应。这在2008年的金融危机中得到了证明，当时美国的经济崩溃导致了全球经济衰退。

权力在政治中的例子

政治中权力的例子数不胜数，美国卷入越南战争是权力政治在行动中的一个经典例子。