实在说女权主义

本质主义女性主义理论

图1 -妇女争取平等的游行。

虽然古典女权主义和本质主义女权主义有重叠，但它们的关注点和目标不同。本质主义女权主义认为，共存和交流关于性别差异并不意味着机会不平等的信息。

本质主义女权主义认为，女性的差异并不是拥有和行使她们权利的障碍。尤其是他们对女权主义的主要批评平等女性主义，就是她们通过模仿男性来寻求平等，从而失去了自己的本质和独特之处。

传统女权主义者认为，这种对“女性特征”的认识是有害的，尤其是在传统的性别角色方面。并不是所有的女权主义流派都有这样的信念，但大多数都依赖于差异政治并用它来证明他们的目标平等．

本质主义女权主义也强调姐妹情谊，有时甚至是分离主义;正因为如此，批评人士有时将本质主义女权主义者称为“憎恨男人的人”。

本质主义女性主义历史

图2 -卡罗尔·吉利根。

虽然本质主义女权主义的核心思想在历史上一直存在，但直到20世纪80年代和90年代，杰出的女权主义者卡罗尔·吉利根(Carol Gilligan)发表了她的作品，这个术语才得到更广泛的传播。吉莉安研究了两性的道德发展。随后，她提出了一种解释性别差异的理论。她认为，女性倾向于在对他人的关系和责任的基础上发展道德。因此，根据这一理论，女人和男人有明确的根本区别。

在第二次女权主义浪潮中，这些观点得到了扩展，关于女性特征或模式的研究受到了质疑。这一时期诞生了现代本质主义女性主义，其独特的思想和对性别差异的肯定。

在第三次和第四次女权主义浪潮中，其他作者对本质主义女权主义理论做出了贡献。然而，这些浪潮也将讨论转移到其他主题，如交叉性、性别本质主义和性。

本质主义女权主义的例子

在本质主义女性主义中，几位思想家就性别之间的生物学差异提出了不同的观点。本节将简要讨论一些重要的本质主义女性主义作家的例子和他们的主要思想。

作者玛丽·戴利强调了男性和女性的思维方式以及他们的生理差异。她批评平等他认为重点应该是结束父权制．她认为女性本性创造，而男性本性破坏。

戴利还认为，女性应该关注性别差异，并为自己成为母亲的生理能力感到自豪。他们必须寻求一种文化，允许他们表达自我，发现自我，并从强加给他们的身份中分离出来父权制体验自由。

其他贡献则集中在男性和女性的道德差异上。例如，卡罗尔·吉利根(Carol Gilligan)认为，在处理道德问题时，女性倾向于关注责任和关系，而男性倾向于关注道德公平。

本质主义女权主义在女权运动中的地位

与其他女权主义分支相比，本质主义女权主义相对较新。虽然它带来了一些新的东西，但它确实激怒了传统的女权主义哲学。这里我们将讨论它与平等的女权主义以及建构主义女权主义。

差异女权主义vs平等女权主义。

区别主义或本质主义女权主义开始于对平等的女权主义这是一个主张男女平等待遇的运动。这一运动的出现是为了强调男女之间的差异，而当时流行的女权主义运动认为，男女之间没有什么差异，或者至少没有什么非常重要的差异。

这引起了一场辩论平等的女权主义本质主义女权主义者认为，尽管忽视了男女之间的内在差异，但女性的视角却被削弱了，取而代之的是男性的生活方式。

因此，差异女权主义认为，女性有一些独特的特征应该得到承认和重视。而平等女权主义者认为，男女之间的任何差异都不重要，这通常是他们成长的社会的结果，而不是他们的生理特征。

目标的不同和平等女权主义因此也有所不同。差异女权主义认为，承认和重视这些差异是通往更公平社会的道路。而平等女权主义者相信奋斗的目标是真实的平等男人和女人之间。

本质主义和建构主义女性主义的区别

建构主义女权主义有时很难与本质主义女权主义区分开来，因为它也承认男性和女性之间存在差异。但建构主义女权主义者关注的是思想和社会在构建性别角色和规范中的作用。关于本质主义和建构主义女权主义之间的区别，请参见下表。

^{表1 -本质主义和建构主义女性主义的区别。}

什么是反本质主义女权主义?

反本质主义女权主义是女权主义思想和行动主义的一个分支，是对本质主义女权主义的反应。它拒绝承认男女之间存在本质差异，认为性别是一种社会建构。因此，社会决定我们的行为。其核心原则是:

• 无论性别或性别认同如何，个人都必须得到平等对待。不允许歧视。

• 性别是后天习得的，不是天生的。

• 性和性别并不影响个人的个性或行为。

作为女权主义思想的一个新分支，它由于包容而获得了发展。它包含了许多解释，包括倾向于平等而不是分化。