统一的政府

你有没有想过，如果州政府或“次国家”政府的权力更小，中央(国家)政府施加更多的控制，会是什么样子?

在美国，由于我们的联邦制，州政府在我们的日常生活中发挥着至关重要的作用。然而，在世界上许多采用单一政府制度的国家，情况并非如此。

本文旨在让您了解一种不同类型的治理，并帮助您更多地了解什么是单一政府，以及它与联邦政府的区别。

单一政府的定义

单一制政府是一个系统，它有一个强大的中央政府，控制地方政府的行为。一个单一的中央实体拥有所有的权力和权威。

图1。统一政府图，StudySmarter Originals

单一制和联邦制的区别

宪法根据权力分配建立了两种类型的国家:单一制政府和联邦政府。单一制和联邦制都有一个中央政府。但是，在单一制政府中，中央政府拥有最高的治理权力。单一政府通常有地方政府，称为下放，有一定的权力和控制。然而，中央政府有能力在任何时候接管这些权力下放。通常，只有一个以地方或市政为基础的国家以下各级政府。

在联邦制中，也有地方政府。然而，这些地方政府有一定的自治权，这是宪法赋予他们的，中央政府不能剥夺。这些年代国家政府可以制定和修改法律，而联邦政府在国家安全等更广泛的问题上拥有更大的权力。在联邦制中，通常有两级地方政府，一级是中介机构(在美国，州是中央政府和地方地方政府之间的中介机构)。

通常，在联邦政府中，宪法对如何在中央政府和地方政府之间划分权力有更具体的规定。更严格一点，它试图防止中央政府滥用权力，防止地方政府的主权受到威胁。因此，联邦政府的宪法很难修改。在单一制政府中，宪法往往更容易修改。因为它们很容易修改，所以它们能够在那个时间点上迅速满足人们的需求。

单一制政府的优势

单一政府有一些优点。

• 快速反应。单一政府通常对危机做出快速反应，因为只有一级政府，不必依赖于地方政府的反应。
• 成本效益。它的成本效益很高，因为不需要维持那么多级别的官僚机构。
• 团结。由于大部分权力集中在中央政府手中，政策更加统一，这有助于促进公民之间的团结，减少两极分化。
• 效率。决策可以快速做出，因为不需要通过多层批准来实现。
• 宪法的灵活性。如果有需要，宪法可以迅速修改。

单一政府的弊端

虽然单一制政府有一些优点，但也有一些缺点。

• 政治少数派代表。政治少数群体的需求往往得不到满足，因为政府的管辖范围太大。因此，单一政府倾向于支持多数人想要的东西，以加快治理。

• 独裁统治。由于权力高度集中，单一政府可能导致独裁统治。

• 缺乏政治参与:由于中央政府决定一切，人们可能觉得自己没有发言权，并拒绝在政治上积极参与。

• 缺乏理解。单一政府倾向于关注更大的问题，可能不了解其公民在地方一级需要什么。

• 腐败。由于权力集中在中央实体，腐败更容易发生。

图2。联合王国是一个单一制国家。维基共享

单一政府的例子

单一政府既可以是民主国家，也可以是威权国家。以下是一些单一制政府的例子:

联合王国

联合王国是一个由英国议会统治的单一政府。它由英格兰组成，包括三个政府下放的国家:苏格兰、威尔士和爱尔兰。这三个权力下放的政府通过苏格兰议会、北爱尔兰议会和威尔士议会拥有主要和次要立法权。苏格兰议会也是如此广泛的附加权力，如设定所得税税率、增加收入的权力、就业计划、铁路治安和社会保障。

图3。日本的地区和县。维基共享

日本

中国

中国是一个专制统一政府的例子。在1982年通过的中国宪法中，中国共产党(CPC)是中国的最高权力机构，使中国共产党领导人成为中国最有影响力的人。全国人民代表大会拥有全部立法权。然而，他们每5年才见面一次。闭会期间，中国共产党的执政机构——中央委员会管理国家。中央委员会在闭会期间，由中央政治局负责。中央委员会和政治局由中国共产党的领导人总书记领导。

哥斯达黎加

哥斯达黎加是一个由81个自治市组成的统一政府。它的中央政府由国家的行政部门管理，由总统和内阁组成。2010年通过了一项法律，将更多的权力下放给地方政府。它指出，任何没有明确授予中央政府的权力都可以下放给地方政府。