StudySmarter -一体化的学习应用程序。
4.8•+11k评级
下载量超过300万次
免费的
当你听到“自由运动条款”时,如果你想象人们在慢跑或举重,那你就错了!
你可以把“宗教信仰自由条款”的完整短语理解为“宗教信仰自由”。它与去健身房的关系不大,而与去寺庙、犹太教堂、清真寺、教堂等有关。宗教自由条款通过规定政府不能干涉公民的宗教活动来保护宗教自由。
宪法中的“信仰自由条款”赋予人们信仰任何宗教的权利。它可以被理解为既保护信仰(思想、意识等),又保护基于这些信仰的行为(参加宗教仪式、宗教仪式、避免某些食物等)。
自由行使条款见于宪法第一修正案:
国会不得制定确立国教或禁止信教自由的法律。”
“自由行动条款”的根源可以追溯到美国殖民地建立之前。
在中世纪和文艺复兴时期,英国有官方的国教。这意味着政府正式信奉一种特定的宗教,通常要求公民遵循同样的信仰,否则将面临惩罚和迫害。宗教和政治紧密地交织在一起,经常导致流血,因为英格兰的国王和女王从天主教到圣公会,再到新教,然后再回到天主教。
在17世纪早期,王冠是英国国教的一部分。尽管由于政治原因,英格兰国教在技术上已经从天主教中分离出来,信仰却基本保持不变。一群反对天主教(和英国国教,因为它们非常相似)的清教徒为了实践自己的信仰而离开了英格兰。1620年,他们来到今天的马萨诸塞州普利茅斯,建立了自己的定居点。
到1783年美国殖民地赢得独立战争并于1787年举行制宪会议时,国会议员来自各种宗教背景和基督教教派。他们中的一些人是新教徒,一些人是天主教徒,还有一些人是非宗教人士或无神论者。他们都不想和英国国家认可的宗教扯上关系。
然而,最初的草案没有提到包括宗教在内的个人权利。直到1791年,国会通过了《权利法案》,宗教自由才得以确立。
宪法最初的主体实际上并没有说“宗教自由”。相反,我们在第一修正案的两个条款中找到了这项权利建立条款和自由航行条款.
如果你还记得本文开头引用的文本,宪法说:“国会不得制定有关确立国教的法律。”这个短语被称为确立条款。
的建立条款通常被解释为对国会权力的限制,而自由行使条款被视为保护公民的权利。这两个条款相互作用:国会不能设立国教,也不能通过任何限制宗教活动的法律,人们可以自由地信仰任何他们想信仰的宗教。然而,像大多数政策一样,它在实践中变得复杂得多,正如我们将在最高法院在下面情况下!
多年来,我们对什么是受自由行使条款保护的理解发生了重大变化,特别是通过最高法院对自由行使权利条款的解释。
案件集中于以下核心问题:如果一项法律违反了某人的宗教信仰会发生什么?
最高法院法官厄尔·沃伦(Earl Warren)看到了几起法院支持个人宗教信仰而非法律的案件强制利益原则而且严格的审查。
在Sherbert诉Verner案1963年,一位名叫阿黛尔·谢伯特的妇女因拒绝雇主要求的周六工作而被解雇。作为基督复临安息日的信徒,她在星期六守安息日(休息日)。她被拒绝领取失业救济金,因为她拒绝接受其他同样要求在周六工作的雇主提供的工作。她将案件诉至最高法院,称失业福利法违反了她的规定宗教自由.使用的是严格审查最高法院做出了对她有利的裁决。
严格审查是最高法院采用的一种宪法分析。在严格审查下,最高法院不仅要评估法律是否合理,还要评估法律是否必要、关键和紧急。它还必须使用限制性最小的方法来获得政府的目标。
他们认为,州政府围绕行政便利的论点(即拒绝所有人的利益比试图找出哪些是真正的宗教习俗更容易)没有通过严格的审查分析或法院的审查引人注目的兴趣测试。因为失业救济金是提供给在周日遵守安息日的人的,他们说,这项裁决并没有对某个宗教团体有利,而是有所改善平等所有的宗教。
的强迫性兴趣测验评估法律是否有效。根据这一原则,最高法院必须审查法律,以确定政府在规范该特定项目方面是否具有令人信服的利益。如果答案是否定的,那么法律就不能用来加重宗教信仰的负担。
在威斯康辛诉约德案(1972年)法院裁定,阿米什人可以拒绝送14岁以上的儿童上学,并表示,即使是对宗教表现中立和非歧视的法律(如要求所有儿童上学),如果它们“过度负担”宗教活动,也应享有豁免。
在就业部门诉史密斯案中,两名工人(阿尔弗雷德·里奥·史密斯和盖伦·布莱克)在雇主发现他们使用一种能产生幻觉的仙人掌Peyote后被解雇。他们试图从俄勒冈州获得失业救济金,但被拒绝了,因为他们使用非法药物的“不当行为”被解雇了。这两名男子是美国原住民教会的成员,他们在宗教仪式上使用佩奥特。
最高法院判两人败诉。他们说法律通过了一般适用的中性定律这意味着禁止使用佩奥特的法律适用于所有人,而不是专门针对他们的宗教。如果他们对佩奥特的使用给予宗教豁免,他们担心人们会开始利用自由行使条款来为任何时候违反任何法律辩护。
在美国原住民教会中,佩奥特的使用在19世纪变得更加广泛,以帮助当地人应对歧视和压迫的创伤。当他们被赶出祖先的土地,被迫融入美国文化时,佩奥特的治疗特性帮助他们应对。
使用Peyote不像服用娱乐性药物一样兴奋:它被视为一种圣礼和精神体验。作为就业部门诉史密斯案的结果,国会通过了宗教自由恢复法案(RFRA)要求对任何可能干涉宗教信仰的法律制定严格的标准。
2010年通过的《平价医疗法案》(ACA)要求雇主提供的医疗保险包括女性的节育费用。然而,t工艺品连锁店Hobby Lobby的老板认为,使用避孕措施违反了他们的宗教信仰。最高法院做出了有利于他们的判决,称《自由行使条款》和《宗教自由恢复法案》规定的权利适用于公司。
对Burwell诉Hobby Lobby案判决持批评态度的人士担心,如果企业认为该判决违反了他们的宗教信仰,它可能会允许企业歧视同性恋伴侣。
其他一直是“宗教自由与遵守法律辩论”的核心问题包括,是否应该对宗教实体征税,是否应该要求学生向国旗敬礼并宣誓效忠,以及国家是否可以要求企业在周六遵守安息日的情况下在周日关闭。
自由信仰条款是宪法中禁止政府干涉宗教信仰自由的条款。
《自由行使权利条款》作为《权利法案》的一部分于1791年通过。
宗教自由条款保护个人的宗教活动不受政府的阻碍。
违反自由行动条款的一个例子是印第安人使用佩奥特。在最高法院裁定它不符合宗教豁免后,国会通过了一项法律,允许他们将其用于宗教目的。
确立条款通过禁止政府确立国教来限制政府权力,而自由行使条款则保护个人权利。
用个人计划准时做好充分准备。
用游戏化的测验来测试你的知识。
在创纪录的时间内创建并找到抽认卡。
创造美丽的音符比以往任何时候都快。
把你所有的学习材料放在一个地方。
上传无限的文档并在线保存。
明确自己的学习优势和劣势。
设定个人学习目标,并通过实现目标获得积分。
不要再拖延学习提醒了。
在学习的过程中获得积分,解锁徽章和升级。
完全自动地在笔记中创建抽认卡。
使用我们的模板创建最漂亮的学习材料。
报名做标记和笔记。100%免费。