4.8•+11k收视率
雷电竞技官网首页网址寻找学习资料
雷电竞官方地址
你的老师是否曾经让你的班级投票决定去哪里进行实地考察或学校野餐?他们可能会让学生举手投票，填写调查问卷，或者把他们的投票投在一张纸上。所有这些方法都是直接民主的例子。直接民主的古老起源帮助启发了今天许多国家使用的间接民主制度!
直接民主(也被称为“纯粹民主”)是一种政府形式，在这种政府形式中，公民有权就影响他们的政策和法律做出决定。在直接民主中，公民直接对政策提案投票，而不是投票给在政府中代表他们的政治家。
直接民主是指公民直接对政策提案投票，而不是选举代表投票。
这种政府风格在今天并不常见，但它有助于激发人们的想法代议制民主(或间接民主)，这是最常见的政府形式。
当你想到一个民主国家时，你可能实际上想到的是间接民主而不是直接民主，因为像美国这样的国家使用的是间接民主。这两种类型的政府都让公民参与决策，而不像其他政府类型，如君主制、寡头政治或独裁统治，只有少数掌权的人做出决策。
直接民主和间接民主的主要区别在于谁来做决策:人民还是政府代表．在直接民主制度下，公民直接对问题和政策进行投票。在间接(或代议制)民主中，公民依靠民选官员代表他们做出这些决定。这就是为什么选举产生的官员经常被称为代表．
代表是被选中代表别人说话或行动的人。在政府的背景下，代表是被选举出来代表选举他们的人对政策进行投票的人。
图1:维基共享资源的竞选标语图片
直接民主的出现是对精英寡头统治社会的回应。在那些希望摆脱专制政府的新成立的国家，直接民主被理想化了。
直接民主最古老的例子出现在古希腊的雅典城邦。符合条件的公民(有地位的男子;妇女和奴隶在古希腊是没有选举权的)被允许参加做出重要决定的大会。古罗马也有直接民主的特点，因为公民可以否决立法，但他们通过选举官员来代表他们，结合了间接民主的一些方面。
图2:上图是议会开会的古希腊议会大楼的废墟，CC-BY-SA-4.0，维基媒体下议院
瑞士也在13世纪发展了自己的直接民主形式，建立了人民大会，在那里他们投票选举市议会成员。今天，瑞士宪法允许任何公民提出修改宪法或要求全民公决。当时欧洲大部分地区都是在君主政体下运作的(即由国王或王后统治)。瑞士是当今仅有的几个被认为实行直接民主的国家之一。
在17和18世纪的启蒙运动中，人们对古典时期(即古希腊和罗马)的哲学重新产生了兴趣。想法就像社会契约在政府和被统治者之间，个人权利和有限政府使民主形式的政府更受欢迎，因为人们推翻了君主绝对权力和神权统治的观念。
从英国获得独立后，美国借此机会建立了一个代议制民主．他们想摆脱君主统治下的暴虐和滥用制度。但他们不想要直接民主，因为他们不相信所有公民都足够聪明或知情，能够做出正确的投票决定。因此，他们创造了一种制度，由符合条件的公民(当时只有拥有财产的白人男性)投票选出代表，然后由代表做出政策决定。
直接民主在19世纪末到20世纪的进步和民粹主义时代在美国变得更加流行。人们对州政府产生了怀疑，觉得富有的利益集团和精英商人已经把政府控制在自己的口袋里了。几个州修改了他们的宪法，允许直接民主元素，如公民投票、投票倡议和罢免(稍后会详细介绍!)。这也是妇女为争取选举权而斗争的时期。一些州转向投票倡议来决定妇女是否应该有投票权。
第二次世界大战后，随着民主在世界各地的传播，大多数国家都采用了类似的间接民主制度，其中包括直接民主的因素。
虽然直接民主有一些显著的优点，但它的缺点最终导致它与间接民主相比越来越不受欢迎。
直接民主的主要优点是透明度、问责制、参与和合法性。
由于公民密切参与制定治理决策，因此与普通公民远离日常决策的其他政府类型相比，中国的透明度要高得多。
伴随着透明度的是问责制。由于人民和政府紧密合作，人民可以更容易地要求政府对其决策负责。
透明度对问责制也很重要;如果我们不知道政府在做什么，我们怎么能问责政府?
另一个好处是公民和政府之间的关系更好。法律更容易被接受，因为它们来自人民。公民赋权可以带来更多的参与。
有了更多的参与，人们对政府有了更强的信任，这有助于他们认为它比他们缺乏信任或参与的政府类型更合法。
直接民主在某些方面是理想的，但它们也有挑战，特别是效率低下、政治参与减少、缺乏共识和选民质量。
直接民主可能是后勤方面的噩梦，尤其是当一个国家幅员辽阔或人口众多时。想象一个国家正面临饥荒或战争。必须有人做出决定，而且要快。但如果每个人都需要在国家采取行动之前投票，那么组织投票就需要几天或几周的时间，更不用说执行决定了!
另一方面，对于规模较小的市政或地方政府来说，规模问题并不是什么大问题。
对效率低下的不满会迅速导致政治参与的减少。如果人们不参与，那么直接民主的目的和功能就会丧失，因为较小的群体最终会获得控制权。
美国的开国元勋们有意将美国政府设计成代议制政府，因为他们认为直接民主更容易导致党派之争，只有多数人有发言权。
在一个人口众多、多元化的社会里，人们很难就一个有争议的政治问题达成一致。如果没有强烈的团结意识和共识，直接民主很快就会受到损害。
想想民主党人和共和党人要做出决定有多难;现在想象一下，美国的每一个人，每个人都有自己的观点，必须达成共识。
每个人都有投票权，但这是否意味着每个人都应该投票呢?那些不知道或不关心总统是谁的人，或者那些极端偏执的人呢?开国元勋们不希望每个人都对立法投票，因为他们担心自己没有足够的信息或教育来做出正确的决定。如果选民做出糟糕的决定，就会导致政府运作不佳。
直接民主和间接民主并不相互排斥。大多数政府系统都具有这两种元素。美国就是这样一个国家:虽然它的主要职能是代议制民主，但它使用直接民主工具，如全民公决、投票倡议和罢免。
今天蒙大拿州的印第安乌鸦族有一个以部落会议为特色的政府系统，所有社区成员都参与其中。该理事会以直接民主的方式运作，使成员能够直接对影响该集团的所有决定进行投票。
全民公决是指公民直接就一项政策进行投票。有几种不同类型的公民投票:a强制(或绑定)referendu米当选官员必须得到公民的许可才能颁布法律。一个受欢迎的公投是选民决定是否废除或保留现有法律。
投票倡议(也称为“投票措施”或“选民倡议”)是公民直接对提案进行投票。如果收集到足够的签名，公民也可以提出自己的投票提案。
在2022年罗伊诉韦德案被推翻后，决定堕胎的权力留给了各州。堪萨斯州决定通过公民投票的方式来进行全民投票。令人惊讶的是，堪萨斯州(一个政治上保守的州)的公民以压倒性多数投票反对反堕胎倡议。
图3:19号提案是1972年的一项大麻合法化的投票倡议，国会图书馆
你知道公司有时会召回有缺陷或不符合标准的产品吗?你对政客也可以这么做!罢免投票是指公民就是否应终止当选政治家的职位进行投票。虽然它们很罕见，而且通常只在当地出现，但它们可以产生重大影响。
2022年，旧金山地方检察官因终止现金保释和对警察提起杀人罪指控等刑事改革政策而受到严厉批评。他的政策非常不受欢迎，以至于该市举行了罢免投票，提前结束了他的任期。
直接民主是一种政府制度，在这种制度下，公民直接投票决定影响他们的决定和政策。
在间接民主中，公民选举官员为他们投票。
古雅典是直接民主最古老的例子。公民是议会的一部分，直接投票决定政府的政策和法律。
直接民主的优势包括更大的透明度、问责制、参与和合法性。
直接民主的缺点包括效率低下、政治参与减少、缺乏共识以及潜在的选民质量下降。
许多国家(包括美国)使用直接民主的元素，如全民公决、投票倡议和罢免投票。
直接民主是一种政府形式，公民直接对政策进行投票，而不是选举代表投票。
在直接民主中，本质上没有统治者。相反，公民有权管理自己。
直接民主是指公民直接对政策进行投票;间接民主是指公民选举代表，代表他们对政策进行投票。
在美国使用的直接民主的一些例子是公民投票、投票倡议和罢免投票。
直接民主的优点包括透明度、问责制、参与和合法性。缺点包括缺乏效率导致参与度和派系减少，以及担心公民在投票时做出正确决定的能力。
做好充分的准备，按时制定个人计划。
用游戏化的小测验测试你的知识。
在创纪录的时间内创建和查找抽认卡。
创造美丽的音符比以往任何时候都快。
把所有的学习材料放在一个地方。
上传无限的文件并在线保存。
确定你的学习优势和劣势。
设定个人学习目标，达到目标就能获得积分。
不要再用学习提醒来拖延时间。
赚取积分，解锁徽章和水平，同时学习。
在笔记中完全自动创建抽认卡。
使用我们的模板创建最漂亮的学习材料。
注册标记并做笔记。100%免费。
