补充投票

补充投票系统是一个创造性但稍微复杂的系统中使用的某些选举在英国和世界各地的其他国家。它是一种相对较新的投票系统,鼓励吸引更广泛的选民和候选人进行更积极的竞选活动。什么是补充投票系统和它是如何工作的呢?本文将在下面回答这些和其他许多问题!

补充投票的意义

补充(SV)是一个多数人投票选举制度的选民排名最高的两名候选人的偏好。而类似于选择投票系统(AV),要求选民排名所有候选人的偏好,SV系统要求选民只选择第一和第二候选人的偏好。补充投票系统用于选出一个赢家和一群之一优先投票系统用于英国和其他地方选举政府官员。

补充投票是如何工作的呢?

在大选期间,选民可以选择他们喜欢的候选人投票的一列和在另一个列第二人选。注意:选民没有标志着第二人选,如果他们不想。

一旦选票统计出来,如果候选人获得超过50%的第一个票选第一计数,然后他们选举。然而,如果没有候选人达到50%的门槛,得票最多的两位候选人进入决赛阶段,而另一个候选人被淘汰。在这个阶段,如果剩下的两个候选人收到第二票选,这些票转让给他们。的候选人的选票最多,谁就在这次选举中胜出。

补充投票的例子

优点和缺点的补充投票

没有选举制度是完美的。每个系统都有其积极的方面,每一种都有其缺陷。在这下一节中,我们将重点介绍补充投票系统的优点和缺点。

优势

一些补充投票的优点如下。

• 补充投票鼓励候选人寻求更广泛的支持在他们的支持者安全的第二偏好其他候选人的支持者。

• 品种:补充投票增加“第三方”的机会赢得选举的候选人。

• SV也鼓励积极竞选候选人中有相似兴趣和政策平台。

• 补充投票鼓励选民对他们的候选人投票真诚因为每个候选人都有50%的机会赢得选举。

• 它是容易得多选择投票系统因为它只需要一个单一的一轮投票。只有第一和第二偏好计算的补充而投票,AV系统,所有的候选人都排在优先顺序排列。

缺点

尽管有这些优点,还有缺点的补充投票;这里有一些例子。

• 在补充投票过程,一些第二票选被忽略,不转移到最高的两名候选人,从而浪费取消了选票的候选人和那些可能从较小的政党。

• 因为选民们没有义务提供第二个优先投票,第二轮投票变得无用如果选票投给一位候选人没有进入前两名。伦敦市长选举一直显著下降低于英国大选。

• 补充投票不是一种比例代表制。例如,它不能用于选举议会成员或任何立法机构因为候选人不需要赢得绝对多数选票的补充投票系统。因此,SV不促进公平与平等的代表在立法选举选区。

• SV的另一个缺点是,联合政府可能没有候选人时形成的第一选择选票的50%。

• 它鼓励战术猜测,大量的候选人将会减少到只有第一和第二偏好。

比较补充投票和类似的投票系统

最高票者当选的多数投票系统用于威斯敏斯特议会选举议会成员。获得多数选票的候选人(多元化而不是大多数)在议会中赢得席位。当使用这种选举制度,选民的地方一个交叉(x)他们喜欢选票上的候选人。的候选人的选票最多,谁就在这次选举中胜出。然而,在补充投票,选举产生的候选人只需要赢得第一选择选票。票的数量并不重要。

选择投票系统(AV)类似于补充投票,他们都是形式的优惠投票。然而,与AV系统,选民被要求所有的候选人排名的顺序偏好(尽管选民投票是免费的他们尽可能多或尽可能少的选择)。像SV系统,AV并不认为是比例代表制。AV系统创建地址分裂投票,这是当一个候选人的大多数选民不喜欢当选,因为大多数的选民的选票在多个分散的候选人。

补充的历史投票

在1993年,工党建立了植物委员会推荐新的选举国会议员选举制度在英国。委员会建议补充投票系统,从来没有被使用在世界任何地方。补充投票据说的工党议员戴尔Campbell-Savours在1989年,他写了一篇文章,提出一个替代的“得票多者当选”投票制在英国议会选举。同时系统还没有被实现,当直接选举市长于2000年被引入,补充投票系统第一次使用。