4.8•+11k评级
假设政府部门是超级英雄。我们可以说，行政部门是美国队长，立法部门是奇异博士，由于司法审查的权力，因此司法部门是绿巨人。司法部门的司法审查权是一种浩克粉碎权!司法审查是理解司法部门的一个核心概念，所以让我们深入学习一下。
司法审查是法院决定国会或行政部门的一项法案是否符合宪法的权力。最高法院可以推翻不符合美国宪法的法律或行政命令。
图1,最高法院、维基共享资源
在美国，最高法院有权制定影响人们日常生活的政策。例如，1954年的判决布朗诉教育委员会案导致了全国公立学校种族隔离的废除。
美国法院的权力是通过司法审查来体现的。在美国，联邦和州法院可以推翻任何法律或行为行政部门如果他们认为这些措施违反了美国宪法。司法审查是法院的超级权力。
宪法中没有提到司法审查，但亚历山大·汉密尔顿在基本文件中主张司法审查的权力，78年联邦．汉密尔顿写道，法院应该有权力通过确定行为是否违反宪法来检查立法部门:宪法是美国的最高法律。
“解释法律是法院的适当而特殊的职权范围。事实上，宪法是，而且必须被法官视为根本大法。因此，他们有责任确定其意义，以及立法机构提出的任何具体法案的意义。如果两者之间发生了不可调和的差异……宪法应该优于法令，人民的意愿优于他们代理人的意愿。”
联邦党人文集:由亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊和詹姆斯·麦迪逊撰写的一套85篇文章，敦促批准美国宪法。
宪法是美国的最高法律，但必须有人来确定其文本的确切含义。这是我们的工作司法部门在出现分歧时解释美国宪法。然而，宪法中没有任何地方提到司法部门拥有司法审查的权力。
宪法第三条对宪法的权力进行了概述和说明司法部门它是描述政府部门最短的文章。第一节简单介绍了法院的概况:
合众国的司法权属于一个最高法院，以及国会随时规定和设立的下级法院。最高法院和下级法院的法官，在行为良好期间均应继续任职，并应在规定的时间领取其服务报酬，在其继续任职期间不得减少。”
司法审查权是国家赋予法院的最高法院在1803年最高法院的案件中马布里诉麦迪逊案
在成为最高法院首席大法官之前最高法院在美国，约翰·马歇尔是约翰·亚当斯的国务卿。在亚当斯任期的最后一天，他要求国务卿任命包括威廉·马布里在内的17人。马布里将被任命为华盛顿特区的治安法官
马歇尔未能完成这些任务，他把任务留给了新任国务卿詹姆斯·麦迪逊。麦迪逊拒绝交付委托，马布里起诉他，要求最高法院命令麦迪逊给他佣金马布里和其他三人声称1789年的司法法案赋予了最高法院本案的原审管辖权。
你可以说，这位新任首席法官对案件的事实非常熟悉，因为他就在争议的中心。法官们不仅站在马布里一边，认定麦迪逊扣留佣金是错误的，而且还更进一步。法院裁定1789年的《司法法案》违宪。
在这个影响深远的案件中，首席大法官约翰·马歇尔(John Marshall)和其他大法官一致主张，最高法院有权决定法律和行政行为是否符合宪法。司法审查制度诞生了。
原始管辖权法院首次审理案件的管辖权
图2,John Marshall，维基共享资源
自1789年以来，最高法院推翻了许多法律和行政命令。
1967年，在Loving诉弗吉尼亚案年，最高法院裁定，州禁止异族通婚的法律违宪，违反了第14修正案的平等保护条款。
2015年，最高法院裁定奥贝格费尔诉霍奇斯案该州禁止同性婚姻的法律违反了第14修正案的正当程序条款。
在2010年的决定中联合公民诉联邦选举委员会最高法院推翻了一项限制公司和其他协会在选举广告上支出的联邦选举法。
美国政府是一个权力制衡和分权的体系。的司法部门是一个独立的政府部门，有权通过司法审查这一强有力的司法实践来检查立法和行政部门。司法审查原则很重要，因为这一权力使司法部门有办法确保其他两个部门维护和遵守美国宪法。
很少有美国人会认为司法审查本身是有争议的。对于我们的政府结构来说，有三个不同的部门可以相互制约，这样就不会有一个部门过于强大。的司法部门通过司法审查的实践来制约立法机关和行政机关。
它通常是过程司法审查是有争议的，因为这一过程受制于宪法解释的不同哲学:司法约束和司法审查司法能动主义．
一方面是那些支持严格的建构主义方法，强调司法约束。严格的宪法建构主义者认为，法官不应制定政策，而应只适用宪法中明确规定的规则。这种决策方法限制了法官的决策，而是依赖先例和立法机构。
而另一边则是那些主张司法能动主义:相信宪法是一份活的文件，法官应该自由制定政策，缓解需求，纠正在政治过程中被忽视的歧视情况。
| 原创性法官的例子 | 非原创性法官的例子 |
| 雨果·布莱克法官 | 哈里·布莱克门法官 |
| 安东宁·斯卡利亚法官 | 威廉·布伦南大法官 |
| 克拉伦斯·托马斯法官 | 大法官威廉·道格拉斯 |
| 罗伯特·博克法官 | 理查德·波斯纳法官 |
1.宪法解释理论，http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/conlaw/interp.html．
司法审查的定义是法院决定国会或行政部门的一项法案是否符合宪法的权力。
司法审查很重要，因为司法部门是一个独立的政府部门，有权通过司法审查这一强有力的司法实践来检查立法和行政部门。
司法审查的重点是，法院可以推翻不符合美国宪法的法律或行政行为。
司法审查的一个例子是2015年的奥贝格费尔诉霍奇斯案(Obergefell v. Hodges)，该案件裁定，根据第14修正案的正当程序条款，州禁止同性婚姻的法律违宪。
司法审查是法院通过确定法律或行为是否违反宪法来检查立法和行政部门的权力。
用个人计划准时做好充分准备。
用游戏化的测验来测试你的知识。
在创纪录的时间内创建并找到抽认卡。
创造美丽的音符比以往任何时候都快。
把你所有的学习材料放在一个地方。
上传无限的文档并在线保存。
明确自己的学习优势和劣势。
设定个人学习目标，并通过实现目标获得积分。
不要再拖延学习提醒了。
在学习的过程中获得积分，解锁徽章和升级。
完全自动地在笔记中创建抽认卡。
使用我们的模板创建最漂亮的学习材料。
报名做标记和笔记。100%免费。
