4.8×11 k +的评级
制宪会议的第一次,美国不得不认为奴隶制的问题。下文章的联盟基本上,每个国家可以做任何它想要的。奴隶制成为这样一个有争议的问题,它几乎撕裂公约——一些代表想要实践结束而另一些人想要确保它是受宪法保护。
制宪会议于1787年举行的解决问题从头创建一个新的宪法。下面我们将会看到,奴隶制问题开始几十年前。
一些历史学家认为奴隶制是一个最重要的问题在制宪会议。下文章的联盟,每个州基本上是任其自生自灭。州反对奴隶制可以禁止它,如果他们想要的,和希望奴隶制的州可以保持它。然而,聚在一起的想法在一个强大的中央政府,取代政府意味着国会必须决定整个国家如何处理奴隶制。
下面我们会看到,宪法避免采取一个统一的立场,发送一个奴隶制模棱两可的信息。它包括一些给奴隶主权力的规定,但它不支持奴隶制。它创建了一个联邦政府,是强大到足以最终废除奴隶制,也避免说什么反对奴隶制。
奴隶贸易中存在在17和18世纪美国殖民地在所有13个殖民地。
在战争期间,英国军队承诺奴役黑人的自由是否会继续战斗。大约20000奴隶把他们在他们的提议(与5000年相比后来加入美国军队)。
最初,奴役男人不允许美国打仗了。人们担心它会导致一个奴隶起义。然而,当乔治华盛顿看到涌向英国的承诺有多少奴隶的自由,他改变了主意。许多黑人与爱国者军队并肩作战在著名战役列克星敦和康科德和邦克山。
美国军队是自由的黑人士兵,但许多战后最终回到了奴隶制。尽管他们对革命战争的贡献,1792年,国会通过了一项法律禁止所有的黑人男性在军队服役。
一个地图的人口比例在每个殖民地在1770年被奴役。Stilfehler, cc -的- sa - 3.0, 2.5, 2.0, 1.0,维基共享
一些殖民地宣布从英国独立后迅速结束奴隶制。1777年佛蒙特州禁止奴隶制,而宾州投票赞成废除在1780年。
废除是取消或终止的行为实践。在美国早期历史上,它具体指的是运动结束奴隶制在美国。
到1804年,所有北部各州通过了法律立即或逐渐结束奴隶制(一些更加渐进的没有完全结束奴隶制几十年来)。
在美国早期历史上一些最著名的人物信奉的启蒙理想平等和个人权利,但他们中的许多人也拥有奴隶。的代表在1787年的宪法惯例,几乎有一半(55)25日被奴隶主。
比尔广告拍卖出售奴隶于1769年在南卡罗来纳。来源:作者:未知,CC-PD-Mark维基共享
一些,尤其是南方的代表,认为奴隶制是他们最好的机会在财富和经济安全,所以他们强烈支持它。
来自南卡罗来纳州的查尔斯•平克尼代表认为,宪法需要保护奴隶制。他说,“我是。。彻底相信。的自然气候,平坦,沼泽的中国国情,与黑人要求我们培养我们的土地,沙漠,南卡罗来纳没有他们将很快成为一个废物。”
许多人认为奴隶制是错误的,但由于他们还拥有奴隶,他们不愿推动废除。
乔治·华盛顿在维吉尼亚州县拥有最奴隶,但他也说,“没有一个男人比我生活的愿望更真诚,看到计划采用这种废除奴隶制。”He expressed the desire to free his slaves, which he eventually did in his will, but never took a public stance on slavery.
一幅画描绘华盛顿与一个农民奴隶在弗农山庄。来源:维基共享作者:斯登,朱尼厄斯布鲁特斯,CC-PD-Mark
詹姆斯·麦迪逊是另一个反对奴隶制的国父还拥有许多自己的奴隶。麦迪逊说:“我们已经看到了只有颜色的区别最开明的一段时间,地面有史以来最压迫统治由人行使的人。”Despite this, he also felt like slavery was integral to the Southern economy, so he didn't oppose it outright.
托马斯·杰斐逊经常谈到奴隶制是一个“道德堕落”,但他也对黑人的种族主义观点。
那些没有自己的奴隶大多认为奴隶制是错误的。但是他们不想冒险失去南方各州的宪法支持推动废除。
本杰明·富兰克林经常谈到需要废除并帮助启动宾夕法尼亚州为废除奴隶制社会。然而,他担心这种做法是交织在一起的社会,它不能完全被禁止。富兰克林说,“奴隶制是如此凶狠的人性的贬值,它的毁灭,如果不是与热心的照顾,有时可能会开放严重的罪恶之源。”
Gouverneur莫里斯在制宪会议发表了热情的讲话,奴隶制称为“邪恶的制度和“天堂的诅咒在美国盛行。”He pointed out the inconsistencies in slavery and the rhetoric around the Constitution, saying, "upon what principle is it that the slaves shall be computed in representation? Are they men? Then make them Citizens and let them vote. Are they property? Why is no other property included?" He also called the slave trade a "defiance of the most sacred laws of humanity."
奴隶制的问题中几乎每一个制宪会议,讨论从讨论每个州的人数将在国会监管商务部和西进运动。
虽然一些代表不喜欢奴隶制度,希望它会消失,他们也想巩固南方代表的支持。最后,以换取支持南方各州的宪法,他们选定了三个主要的条款保护奴隶制。
“奴隶”或“奴役”宪法中没有使用。制宪者故意不想使用这个词“奴隶”,因为有些人希望奴隶制的做法最终会消失。他们不想让宪法像是背书。约翰•迪金森强调了讽刺的拒绝承认“奴隶”这个词说:“省略这个词(奴隶)将被视为一个努力隐藏原理我们羞愧。”
的逃亡的奴隶条款说,被奴役的人逃到自由州北部应该回到南方的奴隶所有者。基本上,这意味着即使有人越过边境进入一个自由州,他们不保证是免费的,他们仍然可以抓住,回到奴隶制。
3/5条款提到的问题分摊。
分摊是一个过程,确定有多少代表一个国家或地区将会基于人口的数量(人住在那个国家或地区)。
代表们讨论奴隶是否应该计入国家人口分配的目的。北部代表不认为他们应该数——如果他们没有任何权利和公民在南方,数一数没有意义。另外,它将给韩国更多的权力,因为五分之一的人口是由奴隶组成的。对他们来说,南方各州想要奴隶数,这样他们就有更多的国会代表。
最后,他们想出了臭名昭著的3/5妥协。在这种妥协,奴役人们会算作3/5人分配的目的。
支持奴隶制的人不想风险国会介入新宪法下的奴隶贸易。奴隶贸易条款说,国会不能跨大西洋奴隶贸易结束了二十年(直到1808年)。各州可以结束它如果他们想早些时候(和大多数州北部)。1808年,国会通过了“法案禁止进口奴隶,”有效地结束了跨大西洋奴隶贸易。
这一条款没有结束奴隶贸易在美国刚刚结束——它抓住非洲人民的做法,迫使他们越过大西洋和进入奴隶制在美国。
1840幅画描述了奴隶贸易。资料来源:维基共享,CC-PD-Mark作者:弗朗索瓦•奥古斯特·Biard
出现在上述条款的争论非常激烈,很多人担心该公约将分崩离析。奴隶制起了作用在影响做出妥协的代表们提供一些规定来安抚南方代表没有公开支持奴隶制。
奴隶制的问题是否应该是一个国家或州的问题出现在制宪会议。当南卡罗来纳州提出一项条款,该条款禁止联邦政府调节大西洋奴隶贸易,其他人则认为整个国家将负责镇压奴隶起义,这是足够的理由给联邦政府的监管。
南方各州觉得太多的联邦监督将奴隶制的终结。南卡罗来纳的约翰·拉特里奇说,南方各州“不得各方联盟”,除非留给美国的奴隶贸易。州的权利和废除的问题一直持续到南北战争。
宪法没有明确引用奴隶制。相反,它包含了一些已知的规定提供南方奴隶主的妥协。
所有的州奴隶制直到独立战争,但在那之后,北部各州开始逐步淘汰它,而南方各州开始依赖它更经济。激烈的辩论涉及道德,宗教,经济,政治。
宪法没有明确引用奴隶制。相反,它包含了一些已知的规定提供南方奴隶主的妥协。
一些创始人反对奴隶制,但不想对抗包括废除南方各州的宪法。因此,宪法没有明确支持或反对奴隶制。他们包括规定,安抚奴隶主,也希望最终奴隶制的实践将会消亡。
争论奴隶制的要点包括制宪会议是否在道德上讲是错误的,联邦政府或州政府是否规范,是否废除应该发生。
准时是完全准备好个人计划。
与gamified测验测试你的知识。
创造和发现卡片记录时间。
创造美丽的笔记比以往任何时候都要快。
在一个地方所有的学习材料。
上传无限的在线文档和拯救他们。
确定你的研究力量和弱点。
设置单独的研究目标和收入点到达。
与我们的研究提示停止拖延。
赚点,解锁徽章和水平在学习。
自动创建完全抽认卡在notes中。
使用我们的模板创建最美丽的学习材料。
签署突出显示并做笔记。它是100%免费的。
