Anarcho-Capitalism

读到这个解释的标题，你可能会想:“等等，我以为无政府主义者是反资本主义的!”你怎么能同时是无政府主义者和资本主义者呢?”你不是唯一一个问这个问题的人。无政府资本主义是最具争议的政治意识形态之一，许多无政府主义者认为它根本不属于无政府主义意识形态的家族。好吧，让我们深入了解无政府资本主义到底是什么。

Anarcho-Capitalism定义

从图1中，你会看到无政府资本主义与无政府主义思想的联系，因为它反对国家。从根部往上走，我们可以看到，无政府资本主义与无政府主义思想的其他个人主义流派有关，这些学派强调不受国家控制和社会强制的自由个人，而不是集体。

图1不同的无政府主义思想流派是如何相互联系的

因此，无政府资本主义受到自由主义经济思想的影响，包括对自由市场的信仰。特别是，无政府资本主义赞同市场均衡的概念，它将自由市场视为一个自治的实体。

经济自由主义主张国家对市场的最小干预，认为国家管理导致市场效率低下。经济自由主义的一种形式，自由意志主义他主张，在可行的情况下，国家对经济和社会组织各个方面的权力应尽可能地减少。然而，自由主义经济传统并没有完全反对国家干预。例如，自由主义经济学家很可能会普遍谴责奴隶制的做法，而大多数人会主张国家干预，因为它具有强制性的权力。

无政府资本主义甚至走得更远，认为在自由社会中不存在国家的角色，所有必要的国家职能——治安、财产保护和法院——都应该像私营企业一样运作。在无政府资本主义者认为，在这种不受限制的自由市场经济中，由于市场的竞争性和缺乏监管，将没有垄断发展的空间。

无政府主义和无政府资本主义

无政府主义我们知道，是a政治意识形态它拒绝一切形式的强制性权威和等级制度，支持通过自愿参与来组织社会。拒绝国家是无政府主义传统的核心，所有无政府主义者都试图废除国家，因为国家被视为强制性权威的主要形式。

除此之外，无政府主义者在应该实施什么样的组织体系上意见不一。这个问题的答案在很大程度上取决于国家权力的哪些方面或后果是有害的，对谁有害，以及人们如何理解人性。

图2无政府资本主义的黄黑旗帜

集体主义无政府主义者反对国家例如，它培育了资本主义制度，导致工人为了生存不得不出卖自己的劳动力。因此，在集体主义无政府主义者的无国家社会愿景中，劳动有能力成为一种解放的努力。解决办法往往是合作性和包容性的，每个社会成员都为经济活动作出贡献并从中受益。

个人主义无政府主义者则持完全不同的观点——他们反对国家的主要理由是，国家限制了个人的权利和自由，包括私有财产和个人自主权。个人主义者认为自由市场是个人协同工作的最终表现，促进了商品、商品和服务的有效交换。个人主义者并不关心确保社会所有劳动成员都能平等地获得商品和服务，而是相信自由市场为所有个人提供了获得他们想要或需要的东西的机会。

因此，无政府资本主义是无政府主义的一种个人主义形式。通过提倡市场均衡作为国家强制的最佳选择，它否定了资本主义的有效性共产主义或者任何其他形式的集体化社会组织，相信他们只是给个人的繁荣增加了新的障碍。

Anarcho-capitalism意识形态

美国经济学家穆雷·罗斯巴德(Murray Rothbard)首先创造了这个词anarcho-capitalism在20世纪中期。对罗斯巴德来说，无政府资本主义是互不侵犯原则(NAP)的逻辑结论。NAP是一种自由主义原则，主张每个人都被赋予自然和不可剥夺的权利，包括生命权、自由权和财产权。对个人或其财产权的任何形式的“侵略”从根本上讲都是不可接受的，因此，强制性国家在自由世界中没有立足之地。

罗斯巴德认为，国家的所有职能——包括国防、执法和基础设施——都应该由在不受监管的自由市场中运作的私营公司接管。公司之间的竞争意味着价格将保持在较低水平，赚取利润的机会将为经济部门的增长提供动力，并鼓励技术创新。老年人等弱势群体的需求将由私人慈善机构而不是国家福利体系来满足。

罗斯巴德认为，一个不受管制的自由市场能够满足社会的所有需求，这是基于对人性的假设，而这种假设也存在于个人主义无政府主义思想中。个人主义它基于这样一种观点，即人类从根本上是自主和理性的，这意味着，当人们从国家制度的约束中解放出来时，他们能够对自己的生活轨迹做出明智的决定。

图3 Murray Rothbard矢量和签名

罗斯巴德详细阐述了这些观点，认为自治原则可以理解为“自我所有权”。每个人都“拥有”自己的身体、生命及其所有内容，就像一个人拥有房子或一块土地一样。罗斯巴特还认为，自利是人类状况的自然组成部分，是通过进化来确保人类满足其对食物、住所和温暖的基本需求的一种方式。罗斯巴德认为，正是这种与生俱来的利己主义，使得资本主义最理想的社会组织形式。

例如，一个人可能出于绝望或一时精神失常而把自己或他人卖为奴隶。如果双方都签署了合同，卖方将无法改变他们的决定，而买方将能够强制执行。在这种情况下，没有公正的第三方来代表被奴役者的利益，因为唯一的执法机构是私人企业，他们被雇佣来代表他们客户的利益。

Anarcho-Capitalism书

无政府资本主义理论受到许多知识分子及其最著名的著作的影响，特别是在整个20世纪。

穆瑞·罗斯巴德,国家剖析

在他的书中国家剖析(1974)，罗斯巴德发起了对国家的批判，以便为建立无国家的自由市场体系提供论据。在罗斯巴德看来，国家从根本上削弱了个人实现持续繁荣的能力。罗斯巴德的思想融合了个人无政府主义思想和自由市场经济学。

大卫·弗里德曼自由的机器

1971年出版的美国经济学家大卫·弗里德曼的书自由的机器概述了他对无政府资本主义社会的看法。弗里德曼对无政府资本主义社会的设想是，所有的服务都将通过自由市场体系提供，在这本书中，他严厉批评了美国的司法体系，以及福利国家。

根据弗里德曼的说法，实现无政府资本主义的途径是通过增加部门的私有化。与哲学自由主义者罗斯巴德不同，弗里德曼对无政府资本主义社会的推崇建立在对无政府资本主义社会的成本效益分析之上，而不是假设没有国家强制是个人的自然权利。

阿尔伯特·杰伊·诺克，我们的敌人，国家

以阿尔伯特·诺克的一系列演讲为例，我们的敌人，国家出版于1935年。在书中，诺克批评了美国联邦政府，认为政府试图利用一切可能的机会以牺牲个人利益为代价积累更多的权力和财富。诺克对国家权力的批评在很大程度上受到新政出现的影响，根据诺克的说法，新政只是政府进一步加强对社会和经济控制的一种方式。虽然诺克被视为一位有影响力的自由意志主义思想家，但随着时间的推移，他的作品变得越来越反犹太，这导致他被后世的评论家和理论家所嫌恶。