4.8•+11k评级
假设你代表的是一种议会席位，那么作为安全座椅听起来是个不错的演出。你是可靠的，通常是忠诚和可预测的，这使你很容易依靠。这些听起来都是很好的品质，但最终，你很无聊。作为一个边缘席位是所有乐趣所在;你得到了所有的媒体报道，所有的资源和所有的关注。你是一个不可预测的变数，你有能力将选举转向某一方，这让你变得更加重要。让我们来看看这篇文章中的边缘席位到底是什么。
边际席位是指在议会中仅以非常小的票数差距赢得的席位，通常在10%或以下。边际席位对英国大选的结果至关重要，因为它们难以预测;甚至有可能出现这样的情况:失去边际席位的现任政党失去了执政党的地位，而获得边际席位的政党则更有可能组建政府。因此，边缘席位被视为选举的“战场”。
边际席位是指仅以微弱优势获胜的选区席位。这意味着只有一小部分选票会导致席位被另一方夺走。
在英国，有650个选区，因此议会有650个席位。在650个选区中，候选人参加选举，以代表政党或作为独立候选人在议会中获得一个席位。
为了组建政府，一个政党需要在议会中获得326个席位。议会中的许多席位被认为是安全席位。议会中边际席位的数量并不一致，因为边际席位的数量随着选举结果的不同而不同。边际席位也很难精确地量化，因为没有明确的规则来确定边际席位的边际百分比是多少。
话虽如此，以10%或以下的优势赢得的席位通常被认为是边缘席位，是至关重要的。这是因为这些席位只需要在下次选举中改变约5%的选民，就会落入反对派手中。在上次大选中，有67个极端边缘席位;这些席位是指以低于5%的差额赢得的席位。1
2019年大选后下议院的组成，SeaghánÓ， CC0-1.0，维基共享资源
安全席位这些席位很可能由现任政党占据，并且通常在以前的选举中以绝对多数赢得。
由于与安全席位相比，边缘席位不容易预测，因此更关注边缘席位选区的投票结果。这些结果被视为选举结果的成败政党．因此，尽管只有少数议会席位是边缘的，但它们具有重要意义。
选举制度是边际席位存在的原因，而且在英国如此重要。在英国，普选采用简单多数制(FPTP)。这是一个多票制，意味着获得最多选票但不一定是多数选票的候选人获得个别席位。
英国选举制度中使用的简单多数制(FPTP)以及英国选举制度是否需要改革的问题是你在考试中必须熟悉的主题。FPTP经常因为这种简单的多数制而受到批评，因为它没有为那些没有投票给获胜候选人的人提供代表，当选的人也不需要多数。FPTP使得个人有可能被选为国会议员并在议会中获得一个席位，尽管事实上可能有更多的人没有投票给他们。
“得票多得票多”这个名字暗示了你如何利用这种选举制度获胜——赢得最多选票的政党(即第一个得票多的政党)获胜。有关这个系统的更多细节，请参阅我们的文章“得票最多投票”。
由于选举议会成员不需要多数，FPTP允许边际席位，因为获胜者只需要比其他候选人多得到几张选票，因此可能会产生令人难以置信的微小边际胜利，这可能会在随后的选举中迅速转变。
如果候选人A、B和C都在竞选匹克贝利东部的选区席位，候选人A可以获得301票，候选人B可以获得300票，候选人C可以获得67票。即使投票给B和C的人比投票给A的人多，候选人A也会赢得这个席位(仅以一票的优势)，使得这个席位非常边缘。
在2015年的大选中，获胜的政党保守党在选举中只获得了37%的总选票，但它最终在议会中获得了331个席位(超过一半)。这被称为赢家的奖金，被视为FPTP的一个陷阱。赢家奖金指的是获胜政党获得的席位与其在全国的得票率不成比例。当一个政党赢得的大部分席位是边缘席位时，这种情况就会发生，在这些席位中，获胜者获得的选票差距较小。
正如之前在上次大选(2019年)中提到的，在650个议会席位中，有67个席位是非常边缘的(差距不到5%)。2
然而，在2019年的选举中，极端边缘席位的数量比2017年的选举(650个席位中有97个是极端边缘席位)有所减少。让我们来看一些大选中边缘席位的例子。
在2017年的大选中工党在伦敦肯辛顿选区获得了一个边缘席位当时，肯辛顿是大选中第三个最边缘的席位。的工党仅以20票的优势获得席位。然而，正如边缘席位的本质一样，这种险胜在下次大选中很容易失去的可能性总是存在的。在2019年的大选中保守党获得肯辛顿工党以150票的优势获胜。这意味着保守党和保守党都要继续前进工党将竭尽全力在下次大选中保住或赢得肯辛顿。
2019年，苏格兰东北法夫选区是整个大选中最边缘的席位。苏格兰民族党仅以两票之差保住了这一席位。这意味着，如果有一个人忘记今天是选举日，另一个人决定下班后去吃晚饭，而不是去投票站，还有一个人在投票站里最后一刻决定投票给苏格兰人自由民主党而不是苏格兰民族党，结果将完全不同。这就是英国许多最边缘席位的结果是多么脆弱。
如前所述，在大选结果方面，边缘席位可能是决定因素，因此在竞选活动中，他们受到了很大的关注。候选人和政党为确保边缘席位采取了几种策略。
和尽可能多的人交谈为了赢得选民的心和思想，选区的候选人和他们的团队经常尝试与尽可能多的选民面对面交谈。这可以采取敲门的形式，建立当地的会议和参加当地的活动。与选民面对面交谈建立了选民和他们的议员之间的熟悉感，这意味着他们更有可能投票给他们，因为他们之间似乎有一种更有风度的关系。政党通常在大选前的全国政治之旅中优先考虑这些边缘席位。
杰里米·科尔宾对边缘选区的竞选之旅，苏菲·布朗，CC-BY-SA.4.0，维基共享资源
确定选民最迫切关注的问题-在与选民交谈后，议员们通常会确定边缘席位选民提出的最紧迫的问题，并提出如果他们当选，这些问题可能会出现的解决方案。这使得许多选民更有可能投票给国会议员，因为他们相信他们的担忧不仅得到了倾听，而且如果当选，他们的问题将得到解决。
完善你的竞选信息在竞选活动中，潜在的议员必须确保他们向边缘席位内的选民发送的信息能够引起他们的共鸣。如果你是一名议员，那么在一个曾经是著名的前煤矿小镇、工会历史悠久、左翼氛围普遍浓厚的地区，有一个边缘席位，如果你传达的信息都是关于继续私有化，或者你想如何复制前领导人(如奥巴马)的政策，那么这个席位可能不会很受欢迎玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)．
安全席位上的选民可能经常感到被忽视或忽视，因为他们在大选中经常被忽视，而把注意力集中在边缘席位上。选民们可能会觉得，尽管他们很忠诚，但他们却受到了惩罚，因为许多议员没有在安全席位上进行重大的竞选活动，因为他们认为这个席位几乎是铁定的。
这通常也可以延续到terms;如果一个政党意识到他们拥有一个边缘席位，并需要在下次选举中保持这个席位，他们可能会投入更多的资源来确定和解决该选区最紧迫的问题，而不是他们拥有一个席位的其他选区安全座椅．
伦敦的肯辛顿就是一个边缘席位的例子，在过去几次大选中一直易主。
很难量化到底有多少边际席位，但在上次大选中，有67个边际席位以低于5%的优势获胜。
边际席位是指以微弱的选票优势赢得的选区席位。这意味着只有一小部分选票会导致席位被另一方夺走。
边缘席位很重要，因为它们可以成为一个政党能够组建政府的决定性因素。
用个人计划准时做好充分准备。
用游戏化的测验来测试你的知识。
在创纪录的时间内创建并找到抽认卡。
创造美丽的音符比以往任何时候都快。
把你所有的学习材料放在一个地方。
上传无限的文档并在线保存。
明确自己的学习优势和劣势。
设定个人学习目标，并通过实现目标获得积分。
不要再拖延学习提醒了。
在学习的过程中获得积分，解锁徽章和升级。
完全自动地在笔记中创建抽认卡。
使用我们的模板创建最漂亮的学习材料。
报名做标记和笔记。100%免费。
