解释
教科书
考试
杂志
4.8×11 k +的评级
Lerne麻省理工学院deinen Freunden和bleibe auf民主党richtigen科尔麻省理工学院deinen personlichen Lernstatistiken
现在kostenlos anmelden
作为最重要的死因在儿童和青少年中,你可能会认为在美国应该控制枪支。要求枪支管制并不新鲜,但这是一个争论分化美国。为什么?继续读下去,找到更多关于统计和利弊!
立法对枪支非常美国的基础的一部分组成。
宪法
管理一个国家的基本规律和原则。
民兵
一个军事组织或一个军队。
在1791年批准第二修正案状态:
一个井然有序的民兵是保障自由州的安全所必需的,人民持有和携带武器的权利,不得侵犯。1
修正案一直是有争议的问题,因为有两个可能的解释。一方面,它可能表明,美国军队政府管辖,而另一些人则相信,所有公民应该有权携带武器。
图1 -演员查尔顿赫斯顿是一个直言不讳的持枪权利的支持者
直到今天第二修正案保留了枪支管制辩论中的影响力,遮蔽的立法,跟随它。
危机时期的立法通常到达时,下面的法律证明。
的国家枪支法案(1934)对黑帮和增加暴力通过控制机枪,消音器,个子矮的猎枪。这些武器是监管和征税第一次和无视法规被定罪。
由于1963年约翰·f·肯尼迪遇刺,枪支控制法案(1968)迫使制造商和枪支所有者许可限制国家分布。
在应对大规模枪击事件联邦进攻性武器禁令(1994)在克林顿总统禁止突击步枪和军事武器。但是,本法只持续了十年,之后大规模枪击事件再次上升。
然而,也许最有趣的颁布的枪支控制来自于2008年的官司。
在哥伦比亚特区和迪克·海勒(2008)海勒,警察,挑战法院因为他不能有枪在他自己的家里。这是一个严格的华盛顿枪支法律的结果。在第一个直接挑战美国历史上第二修正案,最高法院统治5票对4票赞成海勒,说明个人权利基于自卫第二修正案是什么意思。借鉴英国人权法案(1689),最高法院Antonin Scalia法官证明个人拥有枪支与民兵组织。
尽管如此重大胜利,执政的影响不大,因为州的枪支管制法律有着很大的差别。
州重要的自治权,枪支管制法律在美国急剧变化取决于位置。在马萨诸塞州民主,例如,有人试图获得枪支必须经过严格的背景调查和获得警方许可。然而,德州南部共和党大本营允许公民携带手枪没有枪支许可证。
绝大多数,有73%的民主党人认为应该有更多的枪支管制法律,而只有18%的共和党人2。这使得枪支管制最分裂的党派政治的问题之一。
既然我们已经看了法律依据私人拥有枪支,让我们看看一些赞成和反对的理由。
那些寻求更大的枪支管制接受因为有更多的枪支的人比在美国注册,不可能禁止他们。因此,枪支管制的支持者试图限制枪支的危险武器的伤害降到最低。
民主党人相信我们可以减少枪支暴力,同时尊重负责枪支持有者的权利……,我们相信我们应该把枪支暴力的致命的公共卫生危机。3
——民主党在防止枪支暴力
枪支管制的支持者追求损害限制的政策。相比之下,那些争取持枪权使用偏转战术,常常拒绝承认问题的严重性。
你知道吗,鬼枪包,可以购买和自组装,意味着没有任何的危险的人可以访问枪支支票?这经常发生,甚至在州大的枪支管制。
全国步枪协会(国民)是一个著名的组织在倡导反对枪支管制。该组织的首席执行官韦恩·拉皮埃尔模仿这个经典枪支叙事时声称武装警卫应放置在学校停止枪击事件。
唯一阻止坏人用枪用枪是个好人。4
-韦恩·拉皮埃尔(2012)
更好的控制枪支是枪支权利倡导者承认是必要的在某些情况下,特别是在精神疾病的情况下枪的主人。然而,他们认为,因为危险的个体,枪支更加的必要性。
作为一个辩论,已经持续了几十年,枪支管制有其优缺点。现在我们将分析其中的一些。
图3——一个突击步枪,许多枪支管制的辩论的主题
似乎有一个有效的几乎每一个论点反驳!
| 优点 | 缺点 |
| 美国的生活由于枪支暴力的人力成本是巨大的比其他西方国家如英国。它有28日死亡率由于全世界枪支暴力。 | 持枪权利的支持者认为,这些高数据由于城市犯罪问题。这个论点成立,如果你比较55每100000人死亡在巴尔的摩的2每100000在佛蒙特州。 |
| 除了生命之外,美国的医疗服务,备上枪支暴力造成的伤害,是剩下一个值得数万亿美元的经济负担。 | 然而,如果“好人”枪支,尤其是在这些农村地区,认为它提供了一种有效的威慑。减少犯罪的发生与共享知识的相互拥有枪支。 |
| 每一次枪击事件,在一片哗然,需要做更多的工作,这个周期只会继续没有激烈的行动——至少在进一步限制了突击步枪。 | 而拥有枪支的主要原因是为了保护自由和宪法,他们还指出,通常隐藏手枪不是武器大规模枪击事件。 |
有点困惑?这里有一些数据放到这些意见。
底层数据背后的枪支暴力在美国是为什么许多要求行动!皮尤研究机构提出了一些有趣的见解背后的辩论。4
这个缩写词可以帮助你记住这些关键人物:
一个每年有33000美国人死于枪支暴力。
C朝鲜已注册4亿支枪。有近3.32亿人在美国,意味着注册枪比人还多。
T这是一个巨大的鸿沟之间的不同人口统计资料和他们对枪支暴力的看法。证明它不仅是一种政治辩论。
我n城市,65%的人认为枪支暴力是“一个非常大的问题”,但只有35%的农村地区。
O整体,48%的人认为枪支暴力是“一个非常大的问题”。
N早期非洲裔美国人(82%)认为枪支暴力是“一个非常大的问题”,而只有39%的白人认为如此。
那么,下一个枪支管制的辩论吗?我们必须记住,持枪权说客有意维护枪支自由。2016年全国步枪协会至少5500万美元花在游说在大选期间,只有500万美元的捐赠对枪支管制!
图4 -当前美国总统拜登
果断的行动很大程度取决于总统在白宫的身份。拜登目前的民主政府似乎决心解决大规模枪击事件和增加控制突击步枪。2022年6月,立法通过更严格的背景调查的年轻买家和“红旗”来处理最年轻的买家。拜登是愿意做更多的事情,但是这样的两极分化的本质,问题原因和美国的政治体制,它是确保轰鸣。
枪支管制是使用立法限制枪支暴力在美国。
枪支管制是一个问题,因为有一个大之间的意见分歧的人想要更多的控制和那些想拥有枪支的权利。这是民主党和共和党之间的政治分歧。
2022年6月,拜登出台了一项法律来加强背景调查中最年轻的枪买家和“红旗”系统突出危险的个人购买武器。
枪支管制以来一直讨论第二修正案(1791年),因为它有两个可能的解释。
一方面,主张枪支管制认为严厉的限制将减少枪支暴力,而拥有枪支权利活动家认为,枪支是一个必要的威慑个人保护。
准时是完全准备好个人计划。
与gamified测验测试你的知识。
创造和发现卡片记录时间。
创造美丽的笔记比以往任何时候都要快。
在一个地方所有的学习材料。
上传无限的在线文档和拯救他们。
确定你的研究力量和弱点。
设置单独的研究目标和收入点到达。
与我们的研究提示停止拖延。
赚点,解锁徽章和水平在学习。
自动创建完全抽认卡在notes中。
使用我们的模板创建最美丽的学习材料。
签署突出显示并做笔记。它是100%免费的。
