道德和社会敏感的研究

伦理学与心理学是什么?在许多年里,关于道德行为在心理学研究的讨论和争议。所有心理学研究伦理界限,必须坚持研究的标准。然而,几个社会敏感的例子研究心理学史上经常使人震惊。

• 首先,我们将讨论道德心理学的重要性。
• 然后我们将定义社会敏感的研究意味着什么。
• 之后,我们会给一些社会敏感的研究。
• 接下来,我们将看看一些社会敏感的好处的研究,
• 最后,我们将讨论我们从道德心理学的历史,关注识别问题。

道德心理学的重要性

有组织,旨在确保人员进行道德心理研究。英国心理学会(BPS)发表的道德规范和行为准则,它提供了行为规则,研究人员应该遵循他们的日常行为。类似地,美国心理协会(APA)提供了一个道德规范对所有成员。

我们称这些道德准则。

“研究”一词包含了的一项研究结果和理论。如果研究伦理问题,它可能影响研究参与者或公众。

伦理问题是风险如果这项研究没有遵循适当的伦理准则或不足。

个基点伦理

四个人员遵循伦理原则在任何时候尊重,能力,责任,完整性。

以下是必要的BPS伦理性考量,研究人员必须权衡之前进行研究:

• 同意- - - - - -参与者必须签署知情同意书。they have been informed of and agree to the nature of the study or experiment.
• 欺骗- - - - - -参与者不得欺骗或误导。研究人员必须决定他们是否可以避免他们。
• 汇报- - - - - -参与者必须接受和允许提问。
• 撤军- - - - - -参与者必须告知有权随时退出研究或实验。他们也有权撤回他们的数据在完成研究。
• 匿名和保密- - - - - -参与者有权完全匿名和保密,除了在某些情况下(例如,当有一个对参与者的风险或相关人员或研究)。
• 参与者的保护- - - - - -参与者必须保护从心理、情感和身体上的伤害。

图1 -研究人员进行心理研究时必须遵循严格的道德准则。

琼员工和芭芭拉·斯坦利(1988)使用术语“社会敏感的研究来描述研究潜在的负面影响,即。t他研究参与者或t他群人研究代表。

方法使用

研究人员需要清楚是谁资助研究和它的目的。这是一个政府或私人组织吗?如果它是一个私人组织,它将如何使用结果?

图2——员工和斯坦利(1988)建议四个方面研究可以对社会的敏感。

米尔格拉姆的冲击实验的伦理问题(1963)

Stanley Milgram的(1963)冲击试验是一个著名的例子有重大伦理意义的一项研究的参与者。这服从研究发现,65%的参与者会故意伤害另一个人如果要求这样做。

不知情同意

研究人员没有通知参与者的本质和目的的研究,这是测试的水平服从。因此,他们没有提供知情同意参加服从研究。

痛苦

研究人员没有告诉参与者,他们将管理真正的电击对另一个人,是痛苦的许多参与者,因为他们犹豫和紧张。一些参与者遭受癫痫发作。冲击并不是真实的。实验后他们完全接受参与者。然而,有担心,参与者会面临更多的痛苦,如果他们知道他们会伤害另一个人如果要求这样做。当他们向公众公布了该研究的结果,他们表示震惊和高速率的担忧服从。

参与者并没有觉得他们可能退出实验,因为研究人员(米尔格拉姆本人)鼓励他们继续管理的冲击。

伦理问题的津巴多的斯坦福监狱实验(1971)

菲利普津巴多的斯坦福监狱实验(1971)是另一个著名的例子有重大伦理意义的一项研究的参与者。在这个实验中,参与者被安置在一个监狱模型和分配的角色“警卫”和“囚犯”。实验升级,它必须停止担心进一步的情绪困扰和暴力之间的看守和囚犯。

痛苦

参与者囚犯面临着巨大的压力的警卫,利用多种方式控制的囚犯。他们把犯人锁在单独监禁,侮辱他们,和删除他们的物品。囚犯们在实验报告高痛苦和心理创伤,然而实验仍在继续。

缺乏客观性

津巴多了主管的角色在这个实验本身。本研究有道德的意义,正如研究者自己缺乏客观性。津巴多之间出现利益冲突的直接参与和他的责任作为一个研究员保护参与者的福利。

退出实验

一个囚犯说,他想退出研究但不允许这样做。

图3 -津巴多的斯坦福监狱实验(1971)和米尔格拉姆的冲击试验(1963)有几个伦理问题。

伦理问题的鲍比的单值的理论(1969)

约翰•鲍比(1969)的单值的理论是一个著名的理论与伦理问题的例子公众。单值的理论指出,当一个婴儿出生时,有一个关键时期,婴儿必须形成一个附件主要照顾者(通常是母亲)。如果一个初级者剥夺了孩子的依恋,它可以伤害他们的发展和未来的关系。

对母亲的影响

理论可以对母亲有不利影响,可能觉得他们应该与孩子呆在家里,以避免破坏粘结。这个含义可以有问题,尤其是当他们需要或者想要重返工作岗位。其他的人认为他们应该和他们的孩子回家也会歧视他们。这个理论也强调女性的“自然”的角色是一个child-bearer。

对父亲的影响

如果主要照护者通常是母亲,这可能会影响父亲的参与照顾孩子如果他们觉得他们孩子的发展更重要。这含义也可能影响单一的父亲担心母亲的缺席是否会对孩子造成负面影响。

福利社会敏感的研究

现在我们将看一些社会敏感的优势研究心理学。

减少偏见

进行社会敏感的研究可以帮助减少歧视某些群体或社会问题。当心理学家进行社会敏感的研究,社会福利,社会的理解和意识可以提高。反过来,减少歧视,歧视和偏见。

因此,在某些社会群体进行社会敏感的研究可以是积极的。

直接影响社会政策和实践

社会敏感的研究有时会直接影响创造或改善社会政策和实践。这种变化可以是有益的社会作为一个整体。

并不是所有的社会敏感的研究是有争议的

尽管会有风险,并不是所有的社会敏感的研究是有争议的。当心理学家研究方法与正确的思想,它可以积极影响社会群体和社会。

扩大研究其他组织

你可能听说过心理学家进行的研究主要在奇怪的人口(西方的,受过教育的,工业化、富裕、民主)。此外,许多研究的参与者是白色的大学生。进行社会敏感对其他群体的研究,研究人员正在帮助纠正这种不平衡,并揭示不同文化和社区。

道德心理学的历史

现在让我们深入研究一些缺点从道德心理学家进行的历史社会敏感的心理学研究。这里我们将讨论道德心理学历史上的刻板印象问题,这项研究是如何使用的,和参与者的利益。

刻板印象

进行社会敏感的研究有时会使有害的刻板印象,对某些社会群体造成负面影响。当研究让有害的刻板印象,它可能导致歧视和偏见。

使用的研究

心理学家可能无法影响研究结果的使用,因此可能会有意想不到的后果的研究。政府可以使用研究改善或形状的社会政策,这可以极大地影响某些社会团体和公众。没有其他人是如何使用控制研究。这方面可以根据问题的敏感性研究。

参与者的利益

根据研究的性质,它可能影响或产生负面影响参与者的利益。其中包括他们的情感或身体健康(期间和之后的研究)和他们的匿名或保密。