studyssmart -一体化学习应用程序。
4.8•+11k收视率
下载量超过300万次
免费的
Lerne mit deinen Freunden和bleble audem richtigen Kurs mit deinen persönlichen lernstatisticen
Jetzt kostenlos anmelden更大的问题是,即使是在七岁的时候,也会有更大的问题。
Jetzt kostenlos anmelden当你还是个婴儿的时候,谁照顾你?也许主要是父母、祖父母或其他亲戚。也许你有一个养父母或接受了多个日托工人的照顾。那个和你在一起最多,为你提供最基本需求的人。
在心理学中,caregiver-infant交互是在婴儿或婴儿和他们的父母或监护人(看护者)之间。照顾者与婴儿的互动是一种建立关系的方式附件在婴儿和看护人之间。
附件与另一个人的情感联系能提供安全感和亲密感吗。
附件是照顾者和婴儿之间相互的情感纽带。相互作用加强了这种联系。在心理学中,看护人与婴儿互动的例子是互惠和互动同步。
当婴儿和照顾者相互引出反应时,这是互惠的标志。
互惠就是看护者或婴儿发起互动,然后互动后有回应。
互动的互惠性通常唤起照顾者或婴儿的重要感受,如舒适、安全或亲密。这些互动通常采取非语言交流的形式。非语言交流包括眼神交流、微笑、面部表情、声音(如汩汩声)和身体接触。
当照顾者给婴儿挠痒痒时,婴儿会笑,照顾者也会笑。反过来,婴儿也会发出快乐的咯咯声来回应照顾者的笑声。
Condon和Sander(1974)发现,出生仅一天的婴儿就会将他们的动作和反应与成人语言的语音结构(节奏)同步。研究人员报告了一种“轮流”互动,即成年人说话,婴儿做出反应。
这一发现表明,婴儿可以很早就注意到声音,并与乍一看似乎随机的身体动作和手势交谈。
相互影响的同步当一个人反映另一个人的互动时,比如通过面部表情和肢体语言。
Meltzoff和Moore(1977)观察到另一个互动同步性的例子,当成年人向婴儿展示含着安抚奶嘴的面部表情或手势,以防止他们立即做出反应。一旦他们拿掉安抚奶嘴,婴儿的面部表情就会随着成人的面部表情或手势而改变。
玛丽·安斯沃思(Mary Ainsworth)是心理学中最重要的看护人与婴儿互动研究人员之一。为了研究照顾者和婴儿之间的互动,安斯沃思使用了她设计的一种方法奇怪的情况。
的奇怪的情况是否有一个程序用来观察和研究照顾者-婴儿附件儿童被置于不熟悉的环境中;当看护者离开和随后回来时,观察孩子的反应。此外,还有陌生人的存在对他们的影响。
用奇怪的情境实验来塑造她附件在理论中,安斯沃思提出了三种类型的附件一个人从婴儿期开始发展。
安全附件当照顾者在场时,这种依恋类型的婴儿对探索新环境感到舒适;当照顾者离开时,他们只会暂时感到痛苦;当照顾者回来时,他们会感到安慰。
表现出附件这种依恋类型的婴儿非常粘人,很难独立探索,当照顾者离开时,他们会变得非常痛苦。
Insecure-avoidant附件具有这种依恋类型的婴儿表现得很少或没有注意当他们在房间里的时候对他们的母亲说,当他们离开的时候也没有痛苦。
在心理学中,当考虑照顾者与婴儿的互动时,经常讨论的另一个重要概念是关键期。
关键的时期在依恋理论中,指的是儿童与主要照顾者形成依恋关系的时期。如果这种情况没有发生,就会导致发育、心理和行为问题。
关键时期有助于解释为什么照顾者与婴儿的互动会对一个人的一生产生重大影响。
以康拉德·洛伦兹(1952)进行的动物研究为例,他观察了刚孵出的小鹅的依恋行为。
在孵化后的13到16个小时内,小鹅对它们看到的第一个移动的物体产生了依恋,通常是洛伦兹。
这些依恋的持续时间支持了一个观点,即依恋发生在关键的时期会影响未来的依恋。
在心理学中,照料者与婴儿互动研究的困难之一是,它过于关注母亲——但父亲的角色呢?幸运的是,Field(1978)和Bowlby(1988)等研究人员研究了护理者和婴儿之间的依恋和互动是如何在一个家庭中发生的father-infant关系不同于母子关系。他们还研究了父亲在婴儿社交和情感发展中的作用。
场(1978)比较了作为主要照顾者的母亲与作为主要照顾者的父亲和作为次要照顾者的父亲的行为。
菲尔德发现,作为主要照顾者的父亲与婴儿的互动,如微笑、触摸和发出声音,与他们的女性同行一样。作为次要照顾者的父亲花的时间更少,更多地参与到游戏中。
鲍比(1988)他认为,在大多数文化中,父亲扮演的角色与母亲不同,父亲“像”母亲一样扮演母亲的角色是不寻常的。
他认为父亲更有可能通过游戏与孩子互动。在他的单一性理论(1969年)中,他认为儿童形成了一种附件致“主要”附件图,通常是母亲。
图2 -形成多重依恋对儿童的发展至关重要。
然而,研究人员发现,父亲的玩的敏感性在婴儿生命的早期阶段,父子依恋比父子依恋更能预测婴儿的长期依恋表征。游戏敏感性采用敏感和挑战性互动游戏(SCIP)量表进行测量。
如果父母在游戏过程中与孩子合作,花时间理解孩子的观点,解释孩子能理解的信息,激励孩子,并提出孩子普遍接受的建议,那么他们的得分就会很高。
如果父母不合作,不帮助孩子,干扰孩子的行为,或者推动孩子实现某些目标,他们的得分就会很低。
那么单亲家庭或同性家庭呢?MacCallum和Golombok(2004)发现,在这些家庭中长大的孩子与在双亲异性恋家庭中长大的孩子相比,在发育方面没有差异。
当我们在心理学中评估照顾者-婴儿互动研究时,我们遇到了一些常见的问题和局限性,包括婴儿测试的信度,观察者偏见,个体差异。
在研究中,测试婴儿和儿童的可靠性是值得怀疑的,因为婴儿的动作可能是由于各种原因造成的,不一定是相互作用或与成年人的互动。要确定哪些是有意的,哪些是偶然的行为并不容易。
一个可能的解决方案是在受控环境中进行实验,以增加结果的可靠性。
研究人员可能会解释婴儿的行为来支持他们的发现,这就是所谓的观察者偏见。由于婴儿的动作受制于解释,这可能会影响结果的可靠性。
一种可能的解决办法是让一个以上的观测者参与观测和解释,以提高观测者之间的可靠性。
观察者间信度通常用于观察性研究,它涉及比较由多个受过训练的人发现和分析的结果。
研究人员可能忽略了个体因素,比如附件风格。
Isabella et al.(1989)发现,安全型依恋婴儿在互动同步方面表现出更大的参与度。结果可能会根据婴儿的不同而有所不同附件风格。
一个可能的解决方案是检查不同依恋类型的照顾者与婴儿的互动,以确定结果是否不同。
例如,跨文化研究也可以考虑依恋风格和养育方式的差异。
我们可以通过增加另一个观察者来增加观察者之间的可靠性,使用受控的实验环境,以及研究不同依恋类型之间的互动来解决调查照顾者-婴儿互动的困难。
对照顾者和儿童之间相互作用的研究具有社会敏感性,因为它可能表明,一些养育儿童的做法对儿童及其发展有害。
照顾者与婴儿互动的两个特征是互惠和互动同步性。
婴儿与照顾者互动中的互惠是指照顾者或婴儿发起互动,然后另一方做出回应。互惠意味着婴儿和照顾者可以从对方那里引出反应。
照顾者与婴儿的互动很重要,因为它在婴儿和照顾者之间建立了一种联系。反过来,它可以促进婴儿的社会和情感发展。
做好充分的准备,按时制定个人计划。
用游戏化的小测验测试你的知识。
在创纪录的时间内创建和查找抽认卡。
创造美丽的音符比以往任何时候都快。
把所有的学习材料放在一个地方。
上传无限的文件并在线保存。
确定你的学习优势和劣势。
设定个人学习目标,达到目标就能获得积分。
不要再用学习提醒来拖延时间。
赚取积分,解锁徽章和水平,同时学习。
在笔记中完全自动创建抽认卡。
使用我们的模板创建最漂亮的学习材料。
注册标记并做笔记。100%免费。