个体差异在意识形态的态度和偏见

表的内容:

表的内容

Lerne麻省理工学院deinen Freunden和bleibe auf民主党richtigen科尔麻省理工学院deinen personlichen Lernstatistiken

聂wieder prokastinieren麻省理工学院unseren Lernerinnerungen。

有些人天生偏执狂?如果没有,是什么让人们偏见?意识形态的人遵循扮演一个角色吗?我们都看到了破坏性的偏见对个人和社区纵观历史,因为它导致歧视、仇恨犯罪,甚至大规模谋杀。识别的因素,使我们更容易采取偏见的态度可以帮助我们理解如何解决偏见在更广泛的范围内。

首先,我们将看个体差异如何影响我们的行为。
接下来,我们将探讨意识形态的态度和偏见之间的联系。
总裁鲍博•戴蒙德等。然后,我们将使用2012总结演示研究支持之间的关系意识形态的态度和偏见。
我们总裁鲍博•戴蒙德et al . 2012年大纲的重点和方法了解研究。
总裁鲍博•戴蒙德et al .,我们将描述2012年发现。
最后,我们将看一个关键总裁鲍博•戴蒙德et al . 2012年的评估。

个体差异在意识形态的态度和偏见,纸板横幅说“种族主义是大流行”,StudySmarter 图1 -偏见仍然是一个在世界各地的社会破坏性的力量。

意识形态的态度和偏见

不是每个人都以同样的方式回应相同的情况。让我们看一些性格关联与偏见有关。

权威人格

权威人格维度,提出的阿多诺(1950),的特点是强烈的loyalty向集团和服从权威。它也涉及敌意其他团体。阿多诺理论上认为,个人发展威权人格特征由于苛刻的、惩罚性的育儿经验。

这一维度上得分高的人往往会担心出现疲软,直接向社会群体他们的愤怒和沮丧不如他们力量。权威人格可以测量的f量表(法西斯规模)。规模评估特征像僵化的思维,一个渴望维护传统的规范和惩罚那些不属于他们,向当局提交,迷信,拒绝self-insight或向内看。

大五人格模型

大五人格模型由五个人格维度:经验开放性、尽责、外向性、宜人性和神经质(海洋)。

一个人倾向于高neuroticism可以以挑剔自己,讨厌自己,并且经常经历情绪波动,抑郁,或恐慌的感觉。
的外向性维度反映出个人精力充沛,善于交际。
经验的开放性的特点是不同的想法感兴趣,好奇心,想象力,对艺术的敏感性。
宜人性与tender-mindedness有关,利他主义,关心,宽容,和体贴。
责任心与自律、回忆、效率、生产力,和一种能力和责任。

右翼独裁主义(风险权重)

鲍勃Altemeyer (1988)建立在阿多诺的作品和引入了右翼独裁主义的人格维度的概念,理论上认为与更大的偏见。这种人格特质被认为发展当个体认同这个想法,世界是危险的。

右翼独裁主义的特点是僵化的思维,不向其他的世界观,对其他群体的看法视为威胁。

社会支配取向(SDO)

费利西亚Pratto (1994)提出了一个人格维度的特点是追求主导地位和层次结构。社会支配取向(SDO)被认为发展经验后当个人与他人竞争稀缺资源。

个人在社会支配取向倾向于寻求优势别人,认为世界是一个竞争激烈的地方,只有最强的才能生存。

个体差异在意识形态的态度和偏见,白色的讲台在体育场,StudySmarter 图3 -意识形态的态度会扭曲人们的感知世界和他人。它可以让人们看到别人作为威胁或竞争。

2012重点Cohrs et al

先前的研究表明,个体差异像专制人格可以影响一个人的服从总裁鲍博•戴蒙德和他的同事们希望看到不公正的政府,他们如何影响偏见。他们专注于人格特质和态度与偏见。他们也想调查的关系这些因素,测试的防卫模式之间的偏见。

意识形态和偏见的防卫模型(Duckitt, 2009)认为,意识形态的态度(右翼独裁主义和社会优势理论)调解人格特质与偏见之间的关系。

根据模型的预测,某些人格特征预测开发的态度,会导致偏见。

Cohrs et al . 2012年总结

Cohrs et al。(2012)的关系进行了研究人格特质之间意识形态的态度和偏见。他们也想看看自我报告的参与者的反应类似于peer-reported描述参与者的反应。进行了两项研究:

研究一:个性、态度和偏见是基于自我报告和评估一个同业报告的措施。
研究二:使用数据从两个对等评级机构。

他们发现自我和同行评估是相似的。只有风险权重预测偏见,而SDO没有和一些人格特质与偏见直接相关。

Cohrs et al . 2012的方法

在这两项研究,样本包括517名参与者,所有德国人,异性恋,和健全的。先前的研究调查的影响人格偏见主要依靠自我报告方法可靠性较低。Cohrs et al。(2012)添加了一个同行的报告方法研究设计来解决这个问题。他们使用自我报告测量确定的大五人格维度使用排名鳞片。

研究人员相关参与者的分数在大五人格维度,SDO和美国言情小说家,会议与偏见的措施。三种措施的偏见:对同性恋歧视,残疾人,和外国人。

偏见是一个敏感的话题;它是社会认为是负面的和有害的。因此,当个人被要求评估他们的水平的偏见,他们可能会有意无意地低估自己的偏见出现之前更有利他人和自己。这就是为什么自我报告措施容易社会赞许性的偏见。

Cohrs et al . 2012年发现

总的来说,自我报告和peer-reported数据类似,但社会赞许性似乎减少当数据从两个同行。只有风险权重介导的个性之间的关系和偏见。本研究结果支持在以前研究领域的话题

低经验的开放性和很高的责任心预测思想态度——风险权重。
只有风险权重预测的偏见,而SDO没有。
低宜人性和低经验的开放性预测偏见直接,而不只是通过态度。

Cohrs et al . 2012年评估

什么优点和局限性可能覆盖后评估研究总裁鲍博•戴蒙德等。由吗?

的优势	限制
更大的可靠性相比之前的实验以来,研究人员收集的数据来自参与者和他们的熟人和保证匿名当收集的数据。	这些发现可能不是generalisable德国以外的人口。
更大的可靠性相比之前的实验以来,研究人员收集的数据来自参与者和他们的熟人和保证匿名当收集的数据。	熟人也可以有偏见的在他们的评估偏见和个性。Cohrs等人试图颠覆这第二项研究通过使用两个同行,但随着参与者决定对等,它并没有完全消除这个问题。
一个标准化的过程使用,它允许可复制性,增加可靠性。	Findings是相关;我们不能得出这样的结论:性格导致的态度或偏见。可能有许多其他因素影响的偏见、个性和态度。

如果右翼威权主义与偏见,这是否意味着左翼人更严格的思考或不易偏见吗?不一定。彼得同上et al。(2017)发现,左派和右派的人更有可能做出毫无根据的指控的党派偏见。党派偏见是相信你支持的政党是媒体偏见的受害者。他认为,这表明双方的政治光谱可以严格的思想家。

个体差异在意识形态的态度和偏见——关键的外卖

个体差异可以影响我们的行为。例如,专制人格维度与大有关服从。
根据防卫模型的偏见,某些人格特征预测开发的态度,会导致偏见。
意识形态的态度提出与偏见包括右翼独裁主义和社会支配取向。
Cohrs et al . 2012年发现,某些人格特质与偏见直接和间接相关。
- 低经验的开放性和高责任心预测思想态度(风险权重),预测的偏见。
- 低宜人性和低直接经验的开放性预测偏见,而不只是通过态度。

常见问题的个体差异意识形态的态度和偏见

只有右翼独裁主义预测偏见,而社会支配取向没有。随和性和经验开放性相关负面偏见。责任心将积极与偏见(由风险权重)。

Cohrs透露,偏见和意识形态的态度是不同的概念。意识形态的态度像右翼独裁主义和社会支配取向并不总是导致偏见。

右翼威权主义与偏见。然而,社会支配取向不是。

低经验开放性、高责任心的人更有可能保持右翼独裁主义态度,预测偏见。一些人格特质(随和,经验开放性)直接预测偏见。

测试最终的个体差异意识形态的态度和偏见

个体差异在意识形态的态度和偏见测验——证人戴恩Wissen

问题

权威人格测量怎么样?

显示答案

回答

权威人格测量的f量表(Fascist-scale)。

显示的问题

问题

偏见的双重过程模型预测了什么?

显示答案

回答

双重过程模型预测,意识形态的态度(右翼独裁主义和社会优势理论)调解人格特质与偏见之间的关系。

人格特质——>意识形态的态度——>偏见。

显示的问题

问题

右翼独裁主义是什么?

显示答案

回答

右翼独裁主义的特点是僵化的思维,不向其他的世界观和对其他组织视为威胁的看法和发展当个体认同认为世界是一个危险的地方。

显示的问题

问题

研究的目的是什么总裁鲍博•戴蒙德et al ., 2012 ?

显示答案

回答

总裁鲍博•戴蒙德et al .(2012)的重点是评估人格特质之间的关系,意识形态的态度和偏见。
他们也想看看自我报告的参与者反应将类似反应描述参与者从同龄人。

显示的问题

问题

总裁鲍博•戴蒙德et al . 2012年大纲的局限性。

显示答案

回答

这些发现可能不是generalisable德国以外的人口。
熟人也可以有偏见的在他们的评估偏见和个性。
发现是相关。

显示的问题

问题

什么是责任心根据大五人格模型?

显示答案

回答

责任心与自律,回忆、效率、生产力和能力和责任感。

显示的问题

问题

社会支配取向是什么?

显示答案

回答

社会支配取向的特点是追求主导地位和层次结构。

个人在社会支配取向倾向于寻求优势别人并持有强烈的信念,世界是一个竞争激烈的地方只有最强的才能生存。

显示的问题

问题

权威人格是什么?

显示答案

回答

提出的专制人格维度,阿多诺(1950),的特点是强烈的忠诚对集团和服从权威。它也涉及负面态度其他团体。

显示的问题

问题

谁开发的权威人格维度?

显示答案

回答

费利西亚Pratto (1994)。

显示的问题

问题

总裁鲍博•戴蒙德et al . 2012的结果是什么?

显示答案

回答

自我报告和peer-reported数据相似但当数据从2同行,社会赞许性似乎降低了。
只有风险权重介导的个性之间的关系和偏见。
随和性和经验开放性相关负面偏见。责任心将积极与偏见(由风险权重)。

显示的问题

问题

概述总裁鲍博•戴蒙德et al . 2012的优势。

显示答案

回答

——研究人员收集的数据来自参与者和他们的熟人和保证匿名当收集的数据。

- - - - - -一个标准化的过程使用,它允许可复制性,增加可靠性。

显示的问题

问题

根据阿多诺专制人格发展如何?

显示答案

回答

阿多诺理论上认为,个人发展威权人格特征由于困难的严厉和苛刻育儿的经验。

显示的问题

问题

什么经验的开放性是指根据大五人格模型?

显示答案

回答

经验开放性的特点是不同的想法感兴趣,好奇心、想象力和对艺术的敏感性。

显示的问题

问题

大五人格模型描述随和性如何?

显示答案

回答

宜人性与tendermindedness、利他主义、关心、宽容和体谅别人。

显示的问题

问题

怎么榆树和米尔格拉姆(1966)测试参与者之间的差异继续服从或拒绝服从原米尔格拉姆实验吗?

显示答案

回答

阿多诺的f量表管理20个参与者遵守原米尔格拉姆实验和20,拒绝了。
参与者还被要求质疑他们的关系与他们的父母和他们的看法的实验者米尔格拉姆实验。

显示的问题

问题

榆树的结果是什么,米尔格拉姆(1966)研究参与者之间的差异继续服从和那些拒绝服从米尔格拉姆实验吗?

显示答案

回答

榆树和米尔格拉姆(1966)发现,参与者遵守了专制人格测量得分更高,有遥远的父亲和钦佩的权威米尔格拉姆实验。研究结果与阿多诺的预言。

显示的问题

问题

是什么总裁鲍博•戴蒙德et al . 2012年的研究的样本?

显示答案

回答

样本包括517名参与者的德国国籍,都是异性恋和健全的。

显示的问题

问题

总裁鲍博•戴蒙德et al . 2012如何衡量个性和态度?

显示答案

回答

个性的态度用问卷测量。

在第一项研究中,问卷由参与者和他们的一个熟人,而在第二项研究的数据2使用了熟人除了自我报告的数据。

显示的问题

问题

米尔格拉姆的电击实验的目的是什么?

显示答案

回答

米尔格拉姆想调查参与者是否服从权威当被告知执行残酷和危险的行为。

显示的问题

问题

米尔格拉姆的参与者被要求做什么实验?

显示答案

回答

参与者被要求增加强度的电击对另一个人虽然看到了他们的痛苦。

显示的问题

问题

米尔格伦实验的结果是什么?

显示答案

回答

百分之六十五的参与者继续管理冲击到最高电压水平。

显示的问题

问题

是什么榆树和米尔格拉姆(1966)研究的局限性?

显示答案

回答

从本研究结果相关,依赖自我报告并不总是可靠的。

显示的问题

问题

怎么能一个人得分高神经质被描述?

显示答案

回答

自我批评,不喜欢自己,并且经常经历情绪波动。

显示的问题

问题

他提出了年代社会支配取向维度的人格?

显示答案

回答

费利西亚Pratto

显示的问题

问题

根据彼得同上et al。(2017)右翼人们倾向于更严格的比左翼的人他们的想法。

显示答案

回答

假的。

显示的问题

更多关于个体差异在意识形态的态度和偏见

选择你的语言

个体差异在意识形态的态度和偏见

个体差异在意识形态的态度和偏见

意识形态的态度和偏见

权威人格

大五人格模型

右翼独裁主义(风险权重)

社会支配取向(SDO)

2012重点Cohrs et al

Cohrs et al . 2012年总结

Cohrs et al . 2012的方法

Cohrs et al . 2012年发现

Cohrs et al . 2012年评估

个体差异在意识形态的态度和偏见——关键的外卖

常见问题的个体差异意识形态的态度和偏见

总裁鲍博•戴蒙德et al . 2012年的调查结果是什么?

之间的区别是什么意识形态的态度和偏见总裁鲍博•戴蒙德?据

意识形态偏见的态度的作用是什么?

的个体差异是什么意识形态的态度和偏见吗?

测试最终的个体差异意识形态的态度和偏见

个体差异在意识形态的态度和偏见测验——证人戴恩Wissen

更多关于基本的心理学的解释

发现适合你的拍摄对象的内容

生物学

商业研究

化学

结合科学

经济学

英语

英国文学

环境科学

地理位置

人文地理

市场营销

物理

政治

社会学

不需要欺骗,如果你有一切你需要成功!包装成一个应用程序!

学习计划

小测验

抽认卡

笔记

雷竞技苹果官网

文档

研究分析

每周目标

智能提示

奖励

魔法标记

聪明的格式

随时随地加入数以百万计的人在学习,每一天

这仍然是免费阅读,不收费。

你需要注册继续阅读

这仍然是免费阅读,不收费。

你需要注册继续阅读

得到免费获取我们所有的学习材料,量身订做的!

StudySmarter bietet一切,是杜毛皮deinen Lernerfolg brauchst——在静脉应用!